Enraizados.org > Peticiones > URGENTE: Podemos y PSOE quieren quitar los capellanes en los hospitales. Firma para pararlo

URGENTE: Podemos y PSOE quieren quitar los capellanes en los hospitales. Firma para pararlo

garc铆a-page

Podemos y el PSOE quieren quitar los capellanes de los hospitales en Castilla-La Mancha

Se帽ores diputados:

No quiero que se elimine la asistencia religiosa en los hospitales. La mayor铆a de la poblaci贸n de Castilla-La Mancha es cat贸lica y estos sacerdotes realizan una importante labor, como dar consuelo a los pacientes y sus familias en momentos de dificultad y proporcionar sacramentos como la Eucarist铆a o la Unci贸n de enfermos.
Quitar a los capellanes de los hospitales supone que no respetan la libertad religiosa y que vulneran un derecho reconocido por la Organizaci贸n Mundial de la Salud.

**su firma**

4,583 signatures

Comparte esta petici贸n con tus familiares y amigos

   

脷LTIMA HORA: Podemos y PSOE aprueban la propuesta. Pero nosotros no vamos a dejar de defender nuestra libertad religiosa.聽

Este jueves, Podemos y PSOE en Castilla-La Mancha, la coalici贸n en el gobierno, van a presentar una proposici贸n no de ley para que se quite la asistencia religiosa en los hospitales.

隆Es un ataque a la libertad religiosa! Adem谩s, es un derecho del paciente reconocido por la Organizaci贸n Mundial de la Salud.

Solo tenemos 24 horas para pararlo. Firma

Puede ser que alguna vez hayas podido ver la importante labor que realizan los sacerdotes en los centros sanitarios. No solo para los cat贸licos, sino para todo el mundo: muchos capellanes comentan que les llaman a cualquier hora, incluso gente no creyente, para que les proporcionen consuelo. Tambi茅n est谩n ah铆 para administrar la Unci贸n de enfermos y para dar la Eucarist铆a a las personas ingresadas. Y PSOE y Podemos quieren eliminar esto鈥

Escribe a Emiliano Garc铆a-Page, presidente de Castilla-La Mancha, y a los portavoces de los grupos parlamentarios del parlamento regional

Si te gusta, comp谩rtelo

Nuestra labor es posible gracias a nuestros socios. Tú puedes colaborar para que juntos construyamos una mejor sociedad.

Donar

Comentario(26)

  • Ramon Serra Rius
    07/04/2016 at 16:02

    Este derecho est谩 reconocido como un derecho universal y un buen estado debe atenderlo como se hace en pa铆ses de primer nivel europeo, v茅ase Alemania o Suiza. Son los que conozco. Si cada religi贸n debe ser autogestionaria es un tema complejo y dif铆cil que subsidiariamente el estado tiene que atender. En todo caso no podemos entrar en discusiones viscerales sobre temas tan importantes y no lo digo por ti ni mucho menos. Llevamos cientos de a帽os en Espa帽a discutiendo principios que tendr铆an que estar perfectamente claros. Hacen falta buenos pol铆ticos que sirvan al pueblo y no que se sirvan del pueblo.

  • Manuel
    03/04/2016 at 8:21

    Yo dudo mucho de que la noticia sea as铆. No he podido contrastarla. Aun as铆 pienso que en un estado laico, los que crean, o sean religiosos son libres de hacerlo. A nadie se le debe obligar a creer o no. Pero el estado no debe financiar ninguna religi贸n. Me parece un error que parte de los presupuestos del estado se destinen a mantener un capell谩n en cada hospital p煤blico.

  • Clara 脕lvarez
    02/04/2016 at 19:25

    驴Quitar a los capellanes con qu茅 fin? 驴Cu谩l es el objetivo de esta decisi贸n? Enc谩rguense de materias que de verdad lo requieran y dejen de perseguir a la Iglesia de esta manera. No tienen derecho a decidir sobre una cosa as铆.

  • Piotr
    01/04/2016 at 23:16

    Un horror inimaginable. No pasar谩n!

  • Jos茅 OSA CERRILLO.
    01/04/2016 at 17:42

    A un enfermo que esta a punto de morir no se le debe de privar de la asistencia de un capell谩n en sus 煤ltimos momentos de vida. Si lo hacen nos estaremos convirtiendo en lo peor del ser humano y a la misma altura de los animales.

  • Froil谩n Segura Rama
    31/03/2016 at 22:41

    Es bueno que se sepa que el derecho de libertad religiosa es un derecho humano y fundamental que las autoridades totalitarias no pueden prohibir a su antojo y que en caso contrario procede la desobediencia, aunque no est谩 de m谩s que los partidos que sean de derechas como el PP y Ciudadanos se preocupen de que tales derechos nunca puedan ser vulnerados y darlo a conocer a toda la ciudadan铆a.

  • Froil谩n Segura Rama
    31/03/2016 at 22:29

    Esa medida de impedir a los enfermos recibir asistencia religiosa en los hospitales infringe tanto el derecho a la libertad religiosa del sacerdote como del enfermo, derechos superiores protegidos tanto por el art铆culo 18 de la Declaraci贸n Universal de los Derechos Humanos y el art铆culo 16 de la Constituci贸n como derecho fundamental. Ninguna autoridad est谩 legitimada para prohibir estos derechos y los religiosos no deber铆an hacer caso a tal prohibici贸n totalitaria por quienes no tienen competencia para ello salvo que la Constituci贸n se modifique as铆 como la Declaraci贸n Universal de los Derechos Humanos. Si quieren, desde la Comunidad Aut贸noma que denuncien el incumplimiento de una ley claramente inconstitucional aunque el PP, siempre de perfil, pasivo e indiferente para defender a sus votantes deber铆a promover un recurso de inconstitucionalidad contra dicha ley y hacer conocer hasta el 煤ltimo ciudadano que dichos derechos no pueden prohibirse o铆r ninguna autoridad ni parlamento salvo que se modifique la constituci贸n y Espa帽a ponga fin a su compromiso de cumplimiento del citado tratado internacional.

  • Nacho
    31/03/2016 at 19:18

    Esto no es libertad religiosa. Es IMPONER EL ATEISMO

  • Manolo de Nules
    31/03/2016 at 18:38

    Todos los a帽os de Franco gritando 隆Libertad, libertad, libertad! 驴Y ahora qu茅 hac茅is? 隆Prohibir, prohibir, prohibir! 驴Vaya coherencia hist贸rica!

  • miguel angel cactillejos aroca
    31/03/2016 at 16:24

    Hace falta para nuestra religi贸n, es el padre espiritual y ayuda a nuestra religi贸n a ser completa pues es quien nos guiara y ayudara a morir acompa帽ado.

  • Mar铆a Arag贸n Herrera
    31/03/2016 at 11:45

    Es un atentado contra la cultura Espa帽ola!!!Estos indecentes est谩n pisoteando las creencias religiosas que son parte de nuestro seres queridos, de nuestra familia vaya! Un hospital es un poder p煤blico, est谩 amparado por la CONSTITUCI脫N los tres acuerdo de 1979 recientemente modificados reemplazando as铆 el anterior concordato de 1953.
    Hay que organizar una protesta en grande, esto no solo los Cat贸licos sino tambi茅n los de otras organizaciones Religiosa hay que estar unidos antes de que sea demasiado tarde!!!
    Por favor Organicen un convocatoria. PODEROSA Y URGENTE!!!

  • antonio
    31/03/2016 at 11:10

    驴Tambi茅n se pretende impedir que un im谩n o un rabino, acudan a consolar y confortar a un musulm谩n o a un jud铆o?.
    Desde luego que odio visceral a todo lo que signifique algo de trascendente en la persona.
    Existe un af谩n desmedido en cosificar, alienar, desposeer de cualquier aspiraci贸n de eternidad al ser humano. Que pena. Y que triste que esto lo traten de llevar a cabo aquellos que han sido votados por el pueblo llano para que nos ayuden a mejorar la vida en este mundo; pero debe de ser que como no saben hacer eso se entretienen fastidiando al contribuyente, sobre todo si este tiene una concepci贸n cristiana de la vida, concepci贸n que parece no ser compartida por nuestros, a veces indignos, gobernantes.

  • Jose Luis Ure帽a Alexiades
    31/03/2016 at 9:37

    Este vinculo no funciona bien en Facebook. Cuando se publica en Facebook, solamente aparece el nombre de “Enraizados”, pero no el t铆tulo de la petici贸n. Eso se deber铆a arreglar.

  • Inmaculada
    30/03/2016 at 22:42

    Los sacerdotes son necesarios en los hospitales, dan tranquilidad y compa帽铆a a.las personas que se encuentran enfermas y a sus familiares.

  • Juan Antonio
    30/03/2016 at 21:48

    Ofenden la dignidad de personas, seres trascendentes, no irracionales, con necesidad b谩sica que solo el sacerdote puede satisfacer con el dinero de m谩s del 70% de la poblaci贸n. No es cuesti贸n de Fe ni de pol铆tica, es de justicia.

  • V. Meseguer
    30/03/2016 at 18:35

    1. Por qu茅 no reconoc茅is de una vez la dimensi贸n trascendente como diemensi贸n constitutiva esencial del ser humano? (Ver aqu铆 http://tinyurl.com/hu2zl3z) 2. Y si la demanda social lo requiere, protegedla debidamente para todas las confesiones religiosas, tanto como la salud corporal. 3. Hasta en las circunstancias de mayor vulnerabilidad y fragilidad vais a regatear cicateramente la asistencia 鈥渆spiritual鈥 a quien lo demande? 4. Por qu茅 no recort谩is en otros gastos innecesarios y sup茅rfluos?

  • NARZISO ORTEGA VILLEGAS
    30/03/2016 at 17:30

    PRIMERO DIOS TRIUNFARA EL BIEN

  • JOSE TORRES VELASCO
    30/03/2016 at 16:16

    por FAVOR, san respetuosos con las libertades de todo tipo de los Que les pagamos a Vds., todo lo que nos cuestan . !!!.

  • Pilar Palma
    30/03/2016 at 16:00

    Dejar vivir la enfermedad y la muerte con la ayuda espiritual d acuerdo con sus creencias

  • Maria
    30/03/2016 at 14:01

    Me parece matar las libertades…

  • Francisco Javier
    30/03/2016 at 13:26

    Pido respeto como cat贸lico, creyente y practicante. Ya est谩 bien de tanta violencia y tanta persecuci贸n a la Iglesia. Que los pol铆ticos se ocupen de arreglar el paro de Espa帽a y dejen a la Iglesia tranquila. Ya est谩 bien de tanta persecuci贸n. Yo si quiero capellanes en los hospitales. Por respeto a los enfermos y sus familiares. Es un derecho hacia todos.

    • Montserrat
      31/03/2016 at 16:20

      Yo me pregunto para que queremos al PSOE si hace todo lo que le manda PODEMOS. Con uno basta.

  • Jos茅 S谩nchez Rodr铆guez
    30/03/2016 at 12:25

    S贸lo conseguir茅is condenaros vosotros mismos.
    Arder茅is como la tea en el infierno. Siento compasi贸n por vosotros.
    Cuando mur谩is, no os quede ninguna duda, ya no podr茅is dar vuelta atr谩s a todo lo malo que hab茅is cometido.

  • Pilar
    30/03/2016 at 12:06

    Cada vez me da m谩s rabia (no soy un perro; ojal谩 lo fuera) esta gente; 驴Por qu茅 tienen que remover todo? 驴Por qu茅 no nos dejan en paz? 驴Por qu茅 no se ocupan m谩s de sus asuntos y menos de lo que no les incumbe? Hace ocho meses falleci贸 mi marido; dos d铆as antes llamamos al capell谩n del hospital para que le administrara los 煤ltimos sacramentos ya que era lo 煤nico que pod铆amos hacer por 茅l; 茅l se fu茅 en paz y para mi sigue siendo un consuelo. Esos se帽ores que proponen la no existencia de capellanes en los hospitales carecen de su tan cacareada democracia; con su pensamiento 煤nico pretenden que todos pensemos como ellos; y nosotros 驴hasta cuando estamos dispuestos a seguir aguantando?. 隆BASTA YA!

  • Jes煤s Tom谩s Molina Campos
    30/03/2016 at 11:57

    No se dan cuenta cu谩ntos acuden a la capilla aquellos que se encuentran cerca de la muerte. Por experiencia con mi madre.
    Les puede pasar a ellos.

  • Maria del Carmen Diaz Perez
    30/03/2016 at 11:55

    Ustedes han perdido el OREMUS!!!!!!!!!

Dejar un comentario

Related posts

Comentario(26)

  • Ramon Serra Rius
    07/04/2016 at 16:02

    Este derecho est谩 reconocido como un derecho universal y un buen estado debe atenderlo como se hace en pa铆ses de primer nivel europeo, v茅ase Alemania o Suiza. Son los que conozco. Si cada religi贸n debe ser autogestionaria es un tema complejo y dif铆cil que subsidiariamente el estado tiene que atender. En todo caso no podemos entrar en discusiones viscerales sobre temas tan importantes y no lo digo por ti ni mucho menos. Llevamos cientos de a帽os en Espa帽a discutiendo principios que tendr铆an que estar perfectamente claros. Hacen falta buenos pol铆ticos que sirvan al pueblo y no que se sirvan del pueblo.

  • Manuel
    03/04/2016 at 8:21

    Yo dudo mucho de que la noticia sea as铆. No he podido contrastarla. Aun as铆 pienso que en un estado laico, los que crean, o sean religiosos son libres de hacerlo. A nadie se le debe obligar a creer o no. Pero el estado no debe financiar ninguna religi贸n. Me parece un error que parte de los presupuestos del estado se destinen a mantener un capell谩n en cada hospital p煤blico.

  • Clara 脕lvarez
    02/04/2016 at 19:25

    驴Quitar a los capellanes con qu茅 fin? 驴Cu谩l es el objetivo de esta decisi贸n? Enc谩rguense de materias que de verdad lo requieran y dejen de perseguir a la Iglesia de esta manera. No tienen derecho a decidir sobre una cosa as铆.

  • Piotr
    01/04/2016 at 23:16

    Un horror inimaginable. No pasar谩n!

  • Jos茅 OSA CERRILLO.
    01/04/2016 at 17:42

    A un enfermo que esta a punto de morir no se le debe de privar de la asistencia de un capell谩n en sus 煤ltimos momentos de vida. Si lo hacen nos estaremos convirtiendo en lo peor del ser humano y a la misma altura de los animales.

  • Froil谩n Segura Rama
    31/03/2016 at 22:41

    Es bueno que se sepa que el derecho de libertad religiosa es un derecho humano y fundamental que las autoridades totalitarias no pueden prohibir a su antojo y que en caso contrario procede la desobediencia, aunque no est谩 de m谩s que los partidos que sean de derechas como el PP y Ciudadanos se preocupen de que tales derechos nunca puedan ser vulnerados y darlo a conocer a toda la ciudadan铆a.

  • Froil谩n Segura Rama
    31/03/2016 at 22:29

    Esa medida de impedir a los enfermos recibir asistencia religiosa en los hospitales infringe tanto el derecho a la libertad religiosa del sacerdote como del enfermo, derechos superiores protegidos tanto por el art铆culo 18 de la Declaraci贸n Universal de los Derechos Humanos y el art铆culo 16 de la Constituci贸n como derecho fundamental. Ninguna autoridad est谩 legitimada para prohibir estos derechos y los religiosos no deber铆an hacer caso a tal prohibici贸n totalitaria por quienes no tienen competencia para ello salvo que la Constituci贸n se modifique as铆 como la Declaraci贸n Universal de los Derechos Humanos. Si quieren, desde la Comunidad Aut贸noma que denuncien el incumplimiento de una ley claramente inconstitucional aunque el PP, siempre de perfil, pasivo e indiferente para defender a sus votantes deber铆a promover un recurso de inconstitucionalidad contra dicha ley y hacer conocer hasta el 煤ltimo ciudadano que dichos derechos no pueden prohibirse o铆r ninguna autoridad ni parlamento salvo que se modifique la constituci贸n y Espa帽a ponga fin a su compromiso de cumplimiento del citado tratado internacional.

  • Nacho
    31/03/2016 at 19:18

    Esto no es libertad religiosa. Es IMPONER EL ATEISMO

  • Manolo de Nules
    31/03/2016 at 18:38

    Todos los a帽os de Franco gritando 隆Libertad, libertad, libertad! 驴Y ahora qu茅 hac茅is? 隆Prohibir, prohibir, prohibir! 驴Vaya coherencia hist贸rica!

  • miguel angel cactillejos aroca
    31/03/2016 at 16:24

    Hace falta para nuestra religi贸n, es el padre espiritual y ayuda a nuestra religi贸n a ser completa pues es quien nos guiara y ayudara a morir acompa帽ado.

  • Mar铆a Arag贸n Herrera
    31/03/2016 at 11:45

    Es un atentado contra la cultura Espa帽ola!!!Estos indecentes est谩n pisoteando las creencias religiosas que son parte de nuestro seres queridos, de nuestra familia vaya! Un hospital es un poder p煤blico, est谩 amparado por la CONSTITUCI脫N los tres acuerdo de 1979 recientemente modificados reemplazando as铆 el anterior concordato de 1953.
    Hay que organizar una protesta en grande, esto no solo los Cat贸licos sino tambi茅n los de otras organizaciones Religiosa hay que estar unidos antes de que sea demasiado tarde!!!
    Por favor Organicen un convocatoria. PODEROSA Y URGENTE!!!

  • antonio
    31/03/2016 at 11:10

    驴Tambi茅n se pretende impedir que un im谩n o un rabino, acudan a consolar y confortar a un musulm谩n o a un jud铆o?.
    Desde luego que odio visceral a todo lo que signifique algo de trascendente en la persona.
    Existe un af谩n desmedido en cosificar, alienar, desposeer de cualquier aspiraci贸n de eternidad al ser humano. Que pena. Y que triste que esto lo traten de llevar a cabo aquellos que han sido votados por el pueblo llano para que nos ayuden a mejorar la vida en este mundo; pero debe de ser que como no saben hacer eso se entretienen fastidiando al contribuyente, sobre todo si este tiene una concepci贸n cristiana de la vida, concepci贸n que parece no ser compartida por nuestros, a veces indignos, gobernantes.

  • Jose Luis Ure帽a Alexiades
    31/03/2016 at 9:37

    Este vinculo no funciona bien en Facebook. Cuando se publica en Facebook, solamente aparece el nombre de “Enraizados”, pero no el t铆tulo de la petici贸n. Eso se deber铆a arreglar.

  • Inmaculada
    30/03/2016 at 22:42

    Los sacerdotes son necesarios en los hospitales, dan tranquilidad y compa帽铆a a.las personas que se encuentran enfermas y a sus familiares.

  • Juan Antonio
    30/03/2016 at 21:48

    Ofenden la dignidad de personas, seres trascendentes, no irracionales, con necesidad b谩sica que solo el sacerdote puede satisfacer con el dinero de m谩s del 70% de la poblaci贸n. No es cuesti贸n de Fe ni de pol铆tica, es de justicia.

  • V. Meseguer
    30/03/2016 at 18:35

    1. Por qu茅 no reconoc茅is de una vez la dimensi贸n trascendente como diemensi贸n constitutiva esencial del ser humano? (Ver aqu铆 http://tinyurl.com/hu2zl3z) 2. Y si la demanda social lo requiere, protegedla debidamente para todas las confesiones religiosas, tanto como la salud corporal. 3. Hasta en las circunstancias de mayor vulnerabilidad y fragilidad vais a regatear cicateramente la asistencia 鈥渆spiritual鈥 a quien lo demande? 4. Por qu茅 no recort谩is en otros gastos innecesarios y sup茅rfluos?

  • NARZISO ORTEGA VILLEGAS
    30/03/2016 at 17:30

    PRIMERO DIOS TRIUNFARA EL BIEN

  • JOSE TORRES VELASCO
    30/03/2016 at 16:16

    por FAVOR, san respetuosos con las libertades de todo tipo de los Que les pagamos a Vds., todo lo que nos cuestan . !!!.

  • Pilar Palma
    30/03/2016 at 16:00

    Dejar vivir la enfermedad y la muerte con la ayuda espiritual d acuerdo con sus creencias

  • Maria
    30/03/2016 at 14:01

    Me parece matar las libertades…

  • Francisco Javier
    30/03/2016 at 13:26

    Pido respeto como cat贸lico, creyente y practicante. Ya est谩 bien de tanta violencia y tanta persecuci贸n a la Iglesia. Que los pol铆ticos se ocupen de arreglar el paro de Espa帽a y dejen a la Iglesia tranquila. Ya est谩 bien de tanta persecuci贸n. Yo si quiero capellanes en los hospitales. Por respeto a los enfermos y sus familiares. Es un derecho hacia todos.

    • Montserrat
      31/03/2016 at 16:20

      Yo me pregunto para que queremos al PSOE si hace todo lo que le manda PODEMOS. Con uno basta.

  • Jos茅 S谩nchez Rodr铆guez
    30/03/2016 at 12:25

    S贸lo conseguir茅is condenaros vosotros mismos.
    Arder茅is como la tea en el infierno. Siento compasi贸n por vosotros.
    Cuando mur谩is, no os quede ninguna duda, ya no podr茅is dar vuelta atr谩s a todo lo malo que hab茅is cometido.

  • Pilar
    30/03/2016 at 12:06

    Cada vez me da m谩s rabia (no soy un perro; ojal谩 lo fuera) esta gente; 驴Por qu茅 tienen que remover todo? 驴Por qu茅 no nos dejan en paz? 驴Por qu茅 no se ocupan m谩s de sus asuntos y menos de lo que no les incumbe? Hace ocho meses falleci贸 mi marido; dos d铆as antes llamamos al capell谩n del hospital para que le administrara los 煤ltimos sacramentos ya que era lo 煤nico que pod铆amos hacer por 茅l; 茅l se fu茅 en paz y para mi sigue siendo un consuelo. Esos se帽ores que proponen la no existencia de capellanes en los hospitales carecen de su tan cacareada democracia; con su pensamiento 煤nico pretenden que todos pensemos como ellos; y nosotros 驴hasta cuando estamos dispuestos a seguir aguantando?. 隆BASTA YA!

  • Jes煤s Tom谩s Molina Campos
    30/03/2016 at 11:57

    No se dan cuenta cu谩ntos acuden a la capilla aquellos que se encuentran cerca de la muerte. Por experiencia con mi madre.
    Les puede pasar a ellos.

  • Maria del Carmen Diaz Perez
    30/03/2016 at 11:55

    Ustedes han perdido el OREMUS!!!!!!!!!

Dejar un comentario

26 Comentarios