Mar 13, 2017 | Peticiones
Como sabes, estos últimos días está sobre la palestra el tema de la introducción de la ideología de género en las escuelas. Muchas comunidades autónomas dentro de España han aprobado leyes en este sentido. El Papa Francisco afirmó que la ideología de género no se debe imponer en el colegio. Por su parte, según Cristiana Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid (una de las regiones. donde se ha aprobado este tipo de ley), no existen hombres y mujeres y cada uno debe escoger su orientación sexual.
¿Con cuál de los dos estás de acuerdo? Puedes leer lo que han dicho ambos aquí y contestar en la encuesta que aparece al final.
– Papa Francisco:
“En Europa, América, América Latina, África, en algunos países de Asia, hay verdaderas colonizaciones ideológicas. Y una de estas –lo digo claramente con nombre y apellido– ¡es la ideología de género! Hoy a los niños –¡a los niños!–, en la escuela se les enseña esto: que el sexo cada uno lo puede elegir. ¿Y por qué enseñan esto? Porque los libros son de las personas e instituciones que te dan el dinero. Son las colonizaciones ideológicas, sostenidas también por países muy influyentes. Esto es terrible”. Julio 2016.
La ideología de género “presenta una sociedad sin diferencias de sexo, y vacía el fundamento antropológico de la familia”, además procura una identidad humana que puede determinarse de forma individual y ser cambiada en el tiempo. Esta ideología lleva a proyectos educativos y directrices legislativas que promueven una identidad personal y una intimidad afectiva radicalmente desvinculadas de la diversidad biológica entre hombre y mujer”. Amoris Laetitia
“El papá se acordó que el libro del colegio enseñaba la teoría del género, y esto va contra las cosas naturales. Una cosa es que una persona tenga esta tendencia, esta opción, e incluso que cambie de sexo, y otra cosa es hacer la enseñanza en la escuela en esta línea para cambiar la mentalidad. A esto yo llamo colonizaciones ideológicas”. Catequesis abril 2015.
– Cristina Cifuentes: Contenido de la llamada “Ley Cifuentes”
Artículo 30. Combatir el acoso y favorecer la visibilidad: «La Consejería competente en materia de educación favorecerá en los centros sostenidos con fondos públicos la realización de actividades específicas para el reconocimiento de la igualdad del colectivo LGTBI».
Artículo 31. Planes y contenidos educativos:
«8. Se establecerá un fondo bibliográfico LGTBI en los colegios e institutos… suministrado por la Comunidad de Madrid.
9. Dentro de los contenidos educativos de libre asignación…se garantizará que todos los alumnos madrileños reciban….una aproximación hacia los distintos modelos de familia y se explique la realidad de las diferentes orientaciones sexuales e identidades de género».
Artículo 32. Inclusión de la realidad LGTBI en los planes de estudio:
«La Consejería competente en materia de educación incorporará la realidad lésbica, gay, bisexual, transexual, transgénero e intersexual en los contenidos transversales … para lo que dará audiencia a las asociaciones, organizaciones y colectivos LGTBI».
Artículo 48. Deporte, ocio y tiempo libre:
«Las Reales Federaciones Madrileñas deportivas….harán posible el uso de las instalaciones en concordancia al género autopercibido».
Artículo 61. Visibilidad de la diversidad:
«La Comunidad de Madrid incorporará en la publicidad institucional a todos los niveles la diversidad por orientación sexual e identidad de género y diversidad familiar con el objetivo de favorecer y consolidar en positivo la diversidad de la sociedad madrileña».
Estoy de acuerdo con:
1.- El Papa Francisco: la ideología de género no se debe imponer en el colegio
2.- Cristina Cifuentes: Es necesario obligar a todos los niños a aceptar como bueno que cada quien escoja su orientación sexual. No existen hombres y mujeres
3.- Ambos: Tanto el Papa Francisco como Cristina Cifuentes dicen lo mismo
Puedes votar aquí.
Mar 7, 2017 | Peticiones
- Propone medidas para acabar con el “invierno demográfico” en España
- La clave principal para invertir la pirámide poblacional es “devolver la seguridad y la confianza a las familias”
- “El problema y la solución no son tanto económicos sino sociales y culturales”, afirman desde Enraizados
La Asociación Enraizados ha publicado el Informe “Invertir en vidas crea valor”, que propone medidas para acabar con el “invierno demográfico” en España. “Desde Enraizados consideramos necesario lanzar una propuesta que llegue a todo el público sobre la dramática situación existente en Europa y en España en particular sobre el alarmante descenso de la tasa de natalidad que sufrimos. Este problema ha generado un problema de falta de viabilidad de todo el conjunto de la sociedad española”, explica Vicente Medina, responsable de la campaña.
Con motivo del Día Internacional de la Mujer se ha desarrollado una propuesta que trata de poner en conocimiento de todos los ciudadanos alternativas viables que a corto plazo promuevan un incremento de la natalidad.
Para ello, se toman en cuenta los siguientes aspectos principales:
Se necesitan recursos económicos, pero no solo recursos económicos.
Se necesitan recuperar valores perdidos por la sociedad moderna.
Se deben recuperar valores sin perder los logros conseguidos.
La clave de todo es recuperar la familia.
Las conclusiones del informe son las siguientes:
La familia y la natalidad dentro de la familia es un motor económico.
Los medios bien redirigidos fomentan el crecimiento en consumo y en empleo.
Se debe ahondar en la protección e igualdad de la mujer trabajadora.
El crecimiento en productividad no es antagónico al crecimiento en natalidad.
“La clave principal para restablecer el crecimiento en la tasa de natalidad e iniciar el proceso de invertir la pirámide poblacional es ‘devolver la seguridad y la confianza a las familias’, parejas jóvenes que se aventuren a tener descendencia dentro de un ambiente estable que les permita pensar en un futuro tanto para ellos como para sus hijos”, afirma Medina.
“Para perseguir los anteriores logros hay que combatir el relativismo y el individualismo que atenaza a las sociedades occidentales y que hace pensar solo en el hoy y no en el mañana, que nos hace buscar soluciones rápidas que nos aporten un placer inmediato por efímero que este sea, olvidando los esfuerzos que han realizado nuestros mayores y cuyos frutos estamos cosechando y de los que nos estamos aprovechando sin pensar en próximas generaciones, en el caso que las haya si logramos invertir la alarmante tendencia existente”, prosigue Vicente Medina.
“El problema y la solución no son tanto económicos sino sociales y culturales, y si no se promueven acciones concretas no es tanto por falta de medios económicos sino más por intereses políticos y probablemente comerciales”, concluye el responsable de la campaña de Enraizados.
Puede descargarse el informe completo AQUÍ:
Propuesta Programa – Invertir en Vidas
Mar 2, 2017 | Peticiones
Mofarse de lo sagrado… sin consecuencias. Una vez más, aquí y ahora, en España, este lunes 27 de febrero.
Ha sido en Las Palmas de Gran Canaria. En la gala de carnaval de drag queens aparecía uno de ellos, llamado “Drag Sethlas”, vestido como una imagen de la Virgen María junto con cuatro personas con trajes de nazarenos. Canta, se santigua y desaparece. Se escucha el Padrenuestro y aparece este señor crucificado, con corona de espinas y una herida en el costado mientras dice: “¿Quieres mi perdón? Agáchate y disfruta” (y se agarra la pierna).
Este es el resumen del “número” ganador.
Pide que dimitan los responsables públicos de la gala y dile a los patrocinadores que dejaremos de consumir sus productos si no se desmarcan.
Tu firma llegará:
- Al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
- A Televisión Española, que emitió el “espectáculo”.
- A Trident, patrocinador del evento.
- A Citroën, anunciante (se sorteaba un coche en la gala).
- A Multiópticas, patrocinador de la drag queen.
Yo, como católico, me siento ofendido. ¿Lo harían contra otras religiones y otros colectivos?
Tras los precedentes de:
- Rita Maestre asaltando semidesnuda una capilla.
- El Padrenuestro blasfemo patrocinado por Ada Colau.
- El robo de formas consagradas del “artista” Abel Azcona
Ahora, una provocación más.
Pide responsabilidades. Firma ahora.
Flora Marrero, concejal de Coalición Canaria en La Laguna, decía en ese momento en twitter: “Falta de respeto a la religión católica y a los creyentes, entre los que me incluyo”.
Suscribo las palabras de Marrero. Es irrespetuoso contra todos los cristianos.
Por ello:
- Pide que dimitan los responsables públicos de la gala. ¿Esto es a lo que se dedica el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria? ¿Esto es a lo que dedica los impuestos de los contribuyentes?
- Pide a Televisión Española que no ampare espectáculos que faltan el respeto a los cristianos.
- Dile a Trident, Citroën y Multiópticas que no comprarás sus productos si no se desmarcan de esta provocación.
Firma ahora.
![Por la libertad de expresión: Apoya a HazteOir]()
Mar 2, 2017 | Peticiones
[emailpetition id=»104″] Esta semana no hay nada más candente que la acción de difusión realizada por HazteOir con el “autocar naranja” expresando algo de pura obviedad biológica.
Enhorabuena a HazteOir.
Ocurra lo que ocurra, el primer paso ya está conseguido: una acción que seguramente habría pasado totalmente desapercibida, gracias a la actitud histérica de los medios de comunicación y de los políticos se ha convertido en cabecera de todos los medios de España. Con un poco de suerte vuestra denuncia se extenderá por Europa.
Pero lo más sorprendente ha sido la sincronización magníficamente coordinada de medios y políticos de todo colorido, creo que esta coordinación no lo habíamos visto en España en los últimos 40 años, incluso es probable que desde hace mucho más tiempo.
Parece como si todos estuviesen actuando bajo una única dirección, ¿no es curioso?
Por la Libertad de expresión – Apoya a HazteOir
En una España donde las fuerzas políticas se han tirado un año diciendo aquello de “…ven tú, no mejor ven tú…” para hablar de algo tan nimio como el futuro y los intereses de todos los españoles, en esta cuestión han bastado horas para que todos hablen con una única voz, pero… ¿la voz de quién?
Por un momento, nos han entrado las dudas sobre la petición a realizar, había dos alternativas para dirigir a nuestros políticos:
- La primera: “Por favor, políticos de España, seguid así de sintonizados y colaboradores entre vosotros con el fin de dar solución a los grandes temas de interés nacional”.
- O la segunda, y que a la postre hemos seleccionado: “Por favor, dejadnos opinar públicamente y en libertad”.
Por la Libertad de expresión – Apoya a HazteOir
A pesar que en las últimas semanas a los católicos se nos ha insultado, se ha blasfemado contra nuestras creencias, se nos ha ridiculizado, se nos ha multado, se han dictado sentencias dando la razón a los que nos atacan, incluso desde los tribunales se nos ha encomendado a superar nuestras debilidades indicándonos que lo que debemos es aprender a soportar mejor las críticas en silencio.
Lo único que pedimos es que se nos deje hablar en libertad; no solicitamos que se nos proteja especialmente ni que nos traten mejor que a nadie, solo que nos permitan ser libres para expresar en público nuestras ideas.
Por la Libertad de expresión – Apoya a HazteOir
Este grito de libertad llegará a los siguientes organismos:
- A los portavoces de los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados
- Al Defensor del Pueblo
- A la Asamblea de la Comunicad de Madrid
- Al Ayuntamiento de Madrid
- A la Delegación del Gobierno en Madrid
- Al Fiscal General
Feb 23, 2017 | Peticiones
No salgo de mi asombro.
No es solo que mofarse de los cristianos salga gratis, es que encima nos animan a no quejarnos… Impresionante.
¿Que qué ha pasado ahora? Pues que un juez de la Audiencia Provincial número de 10 de Barcelona ha decidido que el Padrenuestro blasfemo de la “poetisa” Dolors Miquel’ (auspiciado por la alcaldesa de la ciudad condal, Ada Colau) no es un insulto. Además, este magistrado dice que la Iglesia merece las críticas… y que es mejor que los cristianos nos quedemos calladitos.
Pues no… Porque como cristiano quiero defender lo más valioso: Mi fe. Hay profanaciones continuas a templos. Una política, en su etapa de estudiante, entra semidesnuda en una capilla. Un “artista” roba formas consagradas, que para un juez son “objetos blancos y redondos… Y ahora otro magistrado cree que la Iglesia merece que la insulten en un “poema” blasfemo que parodia el Padrenuestro.
Pues no, mira, no. Cuanto atacan mi fe… yo no me quedo parado.
Firma ahora: Manda tu queja ante esta sentencia que avala el Padrenuestro blasfemo de Colau.
No sé si recordarás que en su día mandamos más de 63.000 firmas por este caso. ¡Más de 63.000 firmas! ¿Es que la voz de los cristianos cuenta menos?
Esto es lo que dice la sentencia de la Audiencia provincial de Barcelona:
- “Dentro de la propia comunidad cristiana, se han alzado voces críticas reivindicando el papel de la mujer en la alta jerarquía eclesiástica, lo que supone un cuestionamiento del poder preponderante y casi exclusivo que ha tenido el hombre dentro de la Iglesia”
- El ‘Madrenuestra’ se enmarca en la crítica feminista “al servilismo a la deidad masculina imperante”.
- “Los grupos religiosos deben tolerar las críticas públicas y el debate sobre sus actividades, creencias o enseñanzas, siempre que tales críticas no supongan insultos intencionados y gratuitos o discursos del odio, que constituyan una incitación a la violencia y a la discriminación”.
¿Seguro que no era este “poema” un insulto intencionado y gratuito? ¿Cuál era la intención de esta “poetisa” y de Colau entonces?
Prefiero no reproducir esta “obra”…
Firma ahora: Hagamos oír nuestra voz como cristianos. Defendamos nuestra fe.
Si nosotros no lo hacemos, ¿quién lo hará?
Feb 20, 2017 | Peticiones
[emailpetition id=»70″]
La semana pasada me reuní con el vocal asesor de la Comisión de Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid, Txema Urkijo, para tratar la iniciativa presentada por Enraizados de poner nombres de mártires de la persecución religiosa del siglo XX asesinados en Madrid a calles nuevas.
Calles para mártires en Madrid: Firma ahora
Desde el gobierno de Carmena nos dijeron que no habían recibido el documento que le enviamos, a pesar de que la propuesta de Enraizados aparecía en el documento “Propuestas de asignación de una denominación a viales en aplicación de la Ley de Memoria Histórica”, elaborado por el equipo de Celia Mayer, delegada de cultura. Además, más de 2.000 personas apoyaron con su firma la propuesta…
Esta respuesta demuestra negligencia en cuanto a la labor del gobierno de Manuela Carmena. No es posible que la Comisión no reciba del Ayuntamiento las propuestas que éste ha recibido, especialmente cuando se trata de las más apoyadas por los madrileños. Digo negligencia porque espero que no sea sectarismo…
Recuerda a Carmena cuántos mártires murieron en Madrid y pide una calle para ellos
El gobierno municipal parece fomentar la participación de los ciudadanos. De hecho, estamos asistiendo en estas últimas semanas a un fuerte despliegue presupuestario para que los madrileños respondamos a tres cuestiones planteadas por el Ayuntamiento. Sin embargo, hasta ahora no han valorado nuestra iniciativa, apoyada por miles de madrileños. De las 335 propuestas que aparecen en el informe del grupo de trabajo de Mayer, 147 pertenecen a las presentadas por Enraizados.
Entre ellas están varias mujeres, como las 24 adoratrices asesinadas en el Cementerio de la Almudena en noviembre de 1936. Hablan mucho de igualdad entre hombres y mujeres y de poner en valor la importancia de las mujeres en la Historia. Estas mujeres también forman parte de la Historia y demostraron uno de los mayores actos de amor: morir perdonando.
También se encuentra en la lista entregada por Enraizados el nombre de San Pedro Poveda, fundador de la Institución Teresiana, que impulsó la educación femenina a principios del siglo XX y se preocupó de los más necesitados de Madrid.
Un mártir, una calle. Firma ahora
Me temo que el Ayuntamiento de Madrid, bajo el pretexto de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, revise el callejero desde su peculiar línea ideológica, eliminando personajes que no sean de su agrado y sustituyéndolos por otros más afines a su pensamiento. En definitiva, que actúe por sectarismo. Dedicar una calle a los mártires propuestos, que murieron solo por defender a los más necesitados y por su fe, sería un gesto que demostraría una mayor preocupación por la objetividad histórica. Recuérdaselo a Carmena.
