May 20, 2017 | Actualidad
“Amnesia selectiva”
Me ha gustado esta expresión al leer el artículo publicado como reacción a la retirada en Valencia de la calle Matrimonio Alcántara-Ríos.
A mí me ha parecido una historia de ‘un último e increíble acto de amor en un matrimonio’ pero por lo que se ve a otros les parece algo…
¿Ofensivo?
¿O lo que quieren es tratar de hacer olvidar un ‘asesinato salvaje y vergonzoso’?
¡Perdón!
Es probable que ustedes no conozcan la reciente publicación en Valencia del:
“Listado completo de las 51 calles que cambiarán de nombre”.
-La Asociación Enraizados ha lanzado una petición por este motivo en estas mismas páginas-
A imagen y semejanza de lo ya ocurrido en Madrid, y en otros lugares de España:
“47 calles de Madrid que propone cambiar el Comisionado de Memoria Histórica”
¡Reconozco que juego con ventaja!
Prácticamente no conozco nada ni de las personas cuyos nombres se retiran ni de aquellas otras cuyos nombres se ponen, incluso viviendo cerca de alguna de las primera.
Pero sí me han llamado la atención alguna de las que se proponen retirar, destaco tres de ellas:
Calle del Puerto de los leones, para la mayoría de los madrileños es un punto de excursión obligatorio desde donde empezar o terminar algunas de las mejores rutas para contemplar Guadarrama.
Cerro Garabitas, si el anterior destino es obligatorio para cualquier amante de la montaña, este segundo es de los más transitados por los deportistas, ¿quién no ha subido andando, corriendo o en bicicleta las cuestas del cerro?
Profesor López Ibor, nombre conocido aunque probablemente no suficientemente por todos nosotros, ¡entiendo que a quien se homenajea con la calle en Valencia! es a:
“Juan José López Ibor (Sollana, Valencia, 22 de abril de 1908 – Madrid 1991) fue un reconocido psiquiatra español.”
Evidentemente, desconozco su ideología, pensamientos, amigos,… pero leyendo su biografía es una persona de la que cualquier país estaría orgulloso y que deberían de envidiarnos por su nacimiento en el nuestro.
Como no veo con claridad el motivo de la sustitución de estos nombres, ni el de otros tantos, se me ocurre cual podría ser la causa de la retirada de muchos de estos nombres:
“Desconocimiento”
Y como prueba vemos el siguiente caso ocurrido en Madrid:
Confunde la calle del militar Antonio Sancho Dávila de Toledo y Colonna, que vivió entre 1590 y 1666 por el falangista Sancho Dávila, nacido en 1905.
Llegado a este punto vuelvo sobre mis pasos hasta el artículo del Matrimonio Alcántara-Ríos de donde extraigo una nueva nota:
“…la «falta de cultura» que se tiene sobre la historia…”
Y me atrevo a lanzar la siguiente propuesta.
¿Por qué en lugar de seguir retirando cosas en un empeño casi inútil de borrar lo imborrable no se hace lo contrario?
Primero, ¡déjense las cosas como y donde están!
Segundo, en lugar de retirar… ¡póngase!
Cerca, arriba, abajo, a un lado, a otro,… donde mejor quieran.
Una breve pero significativa descripción de lo que hizo bueno y malo cada uno de estos personajes, o lugares, fechas,…
Tanto si se corresponden con un bando como con el otro de la Guerra Civil, República o posterior Dictadura.
Así todos podremos juzgar y valorar la bondad o la maldad de los hechos y de las personas ejercitando realmente…
La MEMORIA y no el OLVIDO.
Vicente Medina
Abr 25, 2017 | Actualidad
Desde que cayó en mis manos esta noticia no ha dejado de darme vueltas en la cabeza.
Es como si el misterio que se describe en ella no fuera capaz de descifrarlo.
La he leído y re-leído y al final hay una serie de párrafos que se quedan grabados:
“Nadie en su entorno se explica por qué empezó a buscar consuelo en el cristianismo en vez de en una versión más moderada del islam, pero según se sumergía en las enseñanzas de Jesús más cambiaba su temperamento y mejor humor tenía. El odio fue abandonándole.”
“Y así empezaron a sentirse amados por Dios. “Hay una gran brecha entre el dios que solía adorar y el que ahora adoro. Solíamos adorar con miedo. Ahora todo ha cambiado”. Ese fue el punto de inflexión que les hizo convertirse.”
Todo empezó con la enfermedad de su esposa y por la que pidió ayuda a sus seres más queridos, ¿esa fue la puerta de entrada de Dios en la familia?
El amor por su esposa fue el instrumento clave inicial de la conversión, el AMOR.
A partir de ese punto de inicio empezó a funcionar toda una maquinaria perfectamente engranada de AMOR, PERDÓN, FE y… por último PAZ.
A continuación, les dejo el enlace con el artículo para que lean y juzguen ustedes mismos:
«De terrorista yihadista a cristiano: así dejó Bashir las armas para jugarse la vida por la cruz«
Hasta este punto la noticia se podría haber titulado: ‘Conversión’ o algo similar, pero no parecía suficiente.
Leyendo algunas frases del Papa Francisco pude comprobar que continuamente habla de amor y alegría. En una de sus frases llega a decir:
“La alegría de la fe, la alegría del Evangelio, es el criterio para ver la fe de una persona, sin alegría esa persona no es un verdadero creyente”.
Al fin me di cuenta de aquello que realmente me sorprendía del artículo.
De la noticia no me llamaba la atención el propio contenido, por duro e impactante que sea, sino que:
¡Adoraban con miedo!
¿Cómo podríamos entrar en una iglesia a ‘adorar con miedo’?
Nunca lo he conocido y por eso me sorprende, por eso entiendo que nos sorprenda a todos los cristianos.
Volviendo a las palabras del Papa Francisco, nos llega a decir de forma moderna y desenfadada:
“Contagien la alegría de la amistad de Jesús en el mundo, donde se encuentren, en el trabajo, en la escuela, por Whatsapp, Facebook o Twitter”
¡Que diferencia más maravillosa!
Donde antes se recogía odio ahora crece el amor y alegría.
Abr 23, 2017 | Actualidad
Seguro que muchos de ustedes cuando vean que publicamos una noticia buena esta semana se preguntarán:
¿Dónde pueden haber encontrado algo bueno?
¡Si en esta semana nos ha llegado de todo!
Jueces que consideran que asaltar una manifestación pacífica pro-vida no es delito:
“La Audiencia confirma la absolución a las cinco activistas de Femen”
Políticos que, según con quien hablan, dicen o matizan lo dicho haciendo filigranas con las palabras para mantenerse lo más equidistante posible entre los (votos de) unos y los (votos de) otros:
“Medina niega que el Ayuntamiento vaya a censurar los actos del Carnaval: La concejala desmiente el comunicado de la asociación Enraizados”
La presión sobre nuestros hijos se extiende y aumenta de forma alarmante por todos los países:
“Maestros británicos piden promover entre los niños el estilo de vida gay”
El miedo camuflado de respecto y normalización del multiculturalismo se asienta de forma definitiva en Europa:
“Colegios de Holanda censuran la Semana Santa para no ofender a los musulmanes”
¡Vamos y no sabemos muy bien de donde sacamos una noticia buena!
Pues sí, señoras y señores hay una noticia buena y no está lejos de todos nosotros.
Porque son todos ustedes, porque somos todos nosotros.
Con todo ‘lo que está cayendo’ y todavía hay personas que se mantienen con las ideas claras, que defienden la verdad, la exponen ante todos tanto si las quieren o no escuchar y se enfrentan con enemigos cada vez mas poderosos.
¡La noticia buena son todas estas personas, tanto conocidas como anónimas!
Por todo esto solo se puede hacer una cosa, dar las gracias.
¡Gracias a los que hacen!
¡Gracias a los que apoyan!
¡Gracias a todos!
Mar 11, 2017 | Actualidad
Leyendo las noticias que me llegan al móvil (lo del periódico ‘en papel’ cada vez se va llevando menos) pude leer una en la que aparecía el siguiente término: – ANTINATALISMO – No solo el corrector ortográfico se ha quedado desconcertado sin saber que hacer con esta palabra, sino que al buscarlo en el Diccionario de la lengua española me ha contestado lo siguiente:
“La palabra antinatalismo no está en el Diccionario”
Con esta respuesta no me ha quedado otro remedio que al final acceder a la fuente que todo lo sabe en este mundo moderno – la wikipedia de internet – y allí por fin obtuve una definición:
“El Antinatalismo es la posición filosófica, política o demográfica contraria a la reproducción y el nacimiento de nuevos seres humanos. El antinatalismo es lo contrario al natalismo”
Con esta descripción, en frío, inmediatamente saltan a la mente del lector políticas adoptadas en países con problemas de extrema hambruna, guerras u otro tipo de escenarios dramáticos similares de África, Asia o América.
Pero ese no es el caso descrito en este artículo. En esta ocasión, el antinatalismo del que se habla es el que se extiende en los países occidentales por personas que no tienen ninguna limitación física o económica que lo impida.
Del artículo lo que da “miedo” son las motivaciones que llevan a una persona a tomar esta decisión:
“Es una reivindicación feminista en el sentido de que haces con tu cuerpo lo que te da la gana, porque tienes ese derecho. Y a nivel político, descubrí – lo indica en el artículo la persona entrevistada – unos textos del siglo pasado que reivindican desde un punto de vista obrero el hecho de no fabricar más esclavos del sistema. Que se haga huelga de vientres, – y continúa en el mismo artículo – no veo justo dejar a nuevas personas en un mundo que ya es muy complicado para los adultos actuales. Además, en el 2017 todavía hay personas que pueden elegir tenerlos y otras están forzadas. Mueren personas porque no pueden abortar” (elperiodico.com)
¿Cómo hemos podido llegar a esta situación? Qué confusión de términos, conceptos, ideologías, problemas y soluciones, todo ello entremezclado en un texto de tan corto tamaño.
En esta semana que Enraizados ha publicado el informe con propuestas activas de fomento de la natalidad en España con motivo del Día Internacional de la Mujer, leer esta noticia es como una ducha de agua helada sobre nuestras esperanzas.
Por favor, léanlo, juzguen ustedes mismos y si desean comentar la noticia háganlo, así quizás lleguemos a entenderlo y encontremos entre todos una solución a esta espiral de ‘suicidio demográfico colectivo’ en la que nos encontramos.
![NOTICIA BUENA DE LA SEMANA: “Mucha fuerza”]()
Mar 4, 2017 | Actualidad
Debo admitir que no le conocí, ni supe de la campaña de donación que fomentó desde su localidad natal, Marbella.
Son de esas cientos o miles de cosas que ocurren en el mundo y pasan por tu lado y por no poner atención o por el motivo que sea no te enteras.
Me entristece no llegar a conocer a estas personas tan grandes, a esta persona con tantísima fuerza, fuerza que le sirvió para seguir luchando y para servir de ejemplo al resto de personas que se mantienen diariamente firmes en ese durísimo mismo frente.
La vida de una persona como la de Pablo aunque le hayamos conocido debido a su fallecimiento no se le puede etiquetar como – noticia mala de la semana -, no.
¡Sería tremendamente injusto!… para él, para su familia y para todo los que son testigos de la vida de este ejemplo de persona.
Poco más puedo y debo decir salvo pedir que D.E.P y tratar de ayudar en la medida de lo posible a difundir el magnífico testimonio de lucha que supone para los afortunados que le conocieron y también, incluso mayor si cabe, para los que no llegamos a hacerlo.
Mejor es dejar paso a las descripciones que mejor nos permitirán conocerle y que nos llegan de aquellos que estuvieron próximos a él como el caso del sacerdote don Pepe y de algunas de sus amistades más próximas.
Termino repitiendo las palabras de su familia y del párroco que siempre permanecieron a su lado:
“Hizo lo que tenía que hacer, ha dejado su huella en este mundo. Pablo ha hecho lo que podía hacer, sigamos nosotros”
