Abr 2, 2018 | Peticiones
[emailpetition id=»118″]
Otro sacerdote más atacado por el lobby LGTB.
En esta ocasión ha sido el cura de Tobarra, en Albacete.
Le han tirado huevos contra su casa.
Tal como ves en la foto es cómo apareció su puerta el Sábado Santo.
Simplemente por hablar sobre la ideología de género.
Ya sabes, tema tabú en contra del que no se puede hablar.
Estas son las palabras que dijo:
“Oímos hablar de la cuestión de género, del no sexismo, de los derechos trans. Detrás de todo esto hay en primer lugar personas, y mucha veces que sufren y que además muchas veces son tratadas injustamente y eso no puede seguir así. ¿Es la ideología de género la respuesta adecuada a su sufrimiento? ¿Tiene esta ideología base científica sólida? Con la excusa de defender los justos derechos de la mujer y de reconocer la llamada expresión sexual, ¿no se está imponiendo una visión sesgada del ser humano, de la sexualidad, del cuerpo humano y de las relaciones varón-mujer? La ideología de género se está imponiendo como la única solución posible y se impone sin darnos cuenta. Esta ideología afirma que no hay diferencias entre varón y mujer, y que el sexo biológico no afecta para la identidad sexual. ¿No sería mucho mejor guiarse por estudios científicos que existen, valorar las consecuencias de actuaciones y terapias, y buscar soluciones que no rompan la unidad y la dignidad de las personas? ¿Es propio de un sistema democrático imponer una ideología, sancionar la libertad de expresión? ¿No es esto más propio de una dictadura o una Inquisición?”.
Estas son las preguntas que se hizo don Pedro en la homilía del Viernes Santo, es decir, dentro de un acto de la Iglesia Católica.
Si le tiran huevos por preguntarse esto, que, a mí, como católico, me los tiren también.
Apoya a Don Pedro y felicítale la Pascua.
La Federación de Hermanades de Tobarra se ha desvinculado y ha mostrado su “profundo molestar” … ¿ante el acto de vandalismo contra la casa del sacerdote?
No… Por las palabras del cura.
Los cofrades también le han dejado solo.
Y no es el primer sacerdote al que ataca el lobby LGTB.
Ya le hicieron un escrache a Monseñor Novell por una homilía en la que también se interrogaba por la ideología de género.
Y han denunciado a Monseñor Reig, a Monseñor Cañizares y al padre Custodio Ballester, que amparados por la libertad de expresión mostraron la enseñanza de la Iglesia sobre este tema.
Y en Igualada, el “diálogo” de los LGTB fue una besada ante la iglesia.
Lo mismo hicieron ante el obispado de Getafe.
Ahora, ante este nuevo sacerdote víctima de los LGTB, muéstrale tu apoyo y felicítale la Pascua.
Puedes dejarle también un mensaje personal (con un máximo de 400 caracteres. Si quieres escribir algo más extenso, déjalo en los comentarios
Mar 28, 2018 | Peticiones
El régimen comunista chino ha vuelto a detener a un obispo. Esta vez se trata de Monseñor Vicente Guo Xijin. Fue el Lunes Santo. Es uno de los que el Vaticano ha pedido hacerse a un lado para dejar la diócesis en manos de un obispo ilegítimo reconocido por el Gobierno.
Escribe al Relator especial de la ONU sobre libertad religiosa para que pida su liberación
Y esta Semana Santa, reza por Monseñor Guo Xijin.
El lunes 26 de marzo el prelado fue convocado por la Oficina de Asuntos Religiosos, donde estuvo discutiendo con funcionarios durante dos horas. Se cree que Monseñor Guo se había negado a concelebrar esta Pascua junto con un obispo ilegítimo y excomulgado. A las 10 de la noche, la Policía se lo llevó junto con un sacerdote. El obispo de Mindong ya fue detenido el año pasado, justo antes de la Semana Santa también.
La detención de Monseñor Guo tiene lugar en un momento en que las negociaciones entre la Santa Sede y el gobierno comunista chino están muy avanzadas, incluso se habla de un inminente acuerdo.
Pide al Relator especial de la ONU sobre libertad religiosa que medie en la liberación de este obispo
Feb 23, 2018 | Actualidad
El obispo de Barquisimeto, Monseñor Antonio José López Castillo, ha contestado a los apoyos que le enviamos y quiero compartir contigo, que te preocupa la situación de nuestros hermanos en Venezuela, las palabras que nos ha dirigido.
Monseñor López Castillo está siendo investigado por «delitos de odio» por su homilía en la Procesión de la Divina Pastora, en la que denunció el hambre y la corrupción en su país. El dictador venezolano le llamó «diablo con sotana».
Desde Enraizados, le enviamos todos los apoyos y él nos ha contestado así:
“Quiero agradecerle sus palabras de reconocimiento y apoyo ante la actitud equivocada del Gobierno venezolano. Sigan orando por mí y yo lo haré por ustedes, para que todo esté orientado en orden a la voluntad de Dios”.
Eso haremos, Monseñor, seguiremos orando por usted y por Venezuela.
Arriba puedes ver una foto de Monseñor López Castillo con la carta que le enviamos, con tu apoyo y el de 6.000 personas más, adjuntos.
Feb 13, 2018 | Actualidad
Nuestro amigo Roque Pérez nos manda este interesante artículo sobre el último «numerito» de Drag Sethlas en el carnaval de Las Palmas y su mofa a los cristianos (puedes pedir responsabilidades al ayuntamiento aquí). Os recomiendo su lectura:
«El mundo os aborrecerá. Si el mundo os odia, sabed que a mí me ha odiado antes que a vosotros. Si fuerais del mundo, el mundo amaría lo suyo; pero, como no sois del mundo, porque yo al elegiros os he sacado del mundo, por eso os odia el mundo» (Jn 15,18-19).
Anoche, después de ver unos episodios de una serie televisiva, movido más bien por la curiosidad, puse por un momento el canal en que se estaba transmitiendo la gala drag queen del carnaval de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, momento en el que justamente se anunciaba la actuación del drag queen que venció en el certamen el año pasado con su polémico espectáculo en el que se ofendían los sentimientos religiosos de los miembros de la Iglesia. Desconozco si cada año el drag vencedor del año anterior se despide con una actuación en el siguiente certamen, pero tanto la presentación como el espectáculo en sí, al igual que el ambiente del público han producido en mí una amalgama de ideas y sentimientos que quisiera compartir brevemente en estas líneas.
En primer lugar, el mencionado drag era presentado como un super-héroe, como un artista de primer nivel, y, al mismo tiempo, como víctima superviviente de la Inquisición, debido al hecho de que la causa que se abrió contra él el año pasado por la ofensa a los sentimientos religiosos fue archivada por la fiscalía.
Se le presentó leyendo el artículo de la Constitución Española que hace referencia a la libertad de expresión ante una vorágine de potentes aplausos al unísono y un alzar de banderas y gritos de alegría. Luego comenzó el espectáculo de ese drag con un show similar al del año pasado, disfrazado de la Virgen María en un trono llevado por cuatro personas y rodeado de otros cuatro hombres disfrazados de nazarenos, haciendo referencia explícita a las procesiones de Semana Santa, para luego bajar del trono y tras quitar como una especie de tablones que ocultaban lo que había detrás, apareció haciendo de Jesucristo en la Última Cena, diciendo frases que dice el Presbítero en la Celebración de la Eucaristía, sin poder escuchar muy bien si hubo algún otro comentario blasfemo en el transcurso de su espectáculo.
El drag parecía satisfecho y todas las personas presentes, desde los presentadores a todo el público, unas seis mil personas, que aplaudían de forma apasionada a lo largo del show, parecían tan o más satisfechos que él.
Este espectáculo me hizo pensar en la idea de la libertad de expresión, de la que todo el mundo se presentaba anoche como abogado defensor, sin importar lo más mínimo si lo que se expresa es ofensivo, más bien, importando muchísimo, y con una fusión de odio y placer, que el objeto de la ofensa era el mismo Cristo, la Iglesia, y no sólo hago referencia a la jerarquía católica, sino a todo el Pueblo de Dios.
Y me vienen dos ideas a la cabeza. La primera de ellas es: «¿Qué pasaría si se hiciese un espectáculo en el que se hiciese mofa de los sentimientos de las personas que sienten atracción hacia personas de su mismo sexo?» No es que lo apruebe ni que me agrade. Pero es evidente que el sujeto o sujetos del show serían denunciados inmediatamente y posteriormente condenados por un delito de odio. Es decir, que depende de cuál sea el grupo de personas ofendido, se valorará la ofensa y la libertad de expresión al ofender.
Es más, ya en España comienzan a ser denunciados, por ese grupo de personas que pide libertad de expresión para ofender a la Iglesia, presbíteros, colegios religiosos, etc, que expresan públicamente su desacuerdo con la ideología de género. Ya sólo por decir que el hombre y la mujer son seres complementarios se es objeto de denuncia por los que presumen de tolerantes, por los que abanderan la libertad de expresión, siempre y cuando lo que se exprese sea lo mismo que lo que piensan ellos.
Por otra parte, al ver el show de esa persona y el fervor del público con sus gritos y aplausos, me hizo parecer que estuviésemos 2000 años atrás en un circo romano. Este show me hizo presente cómo el pueblo también gritaba, se alegraba y gozaba en el espectáculo de los asesinatos de cristianos en el Circo Romano. Y, personalmente, ha sido una ayuda para iniciar la Cuaresma, porque me hacían presente unas palabras: «No améis al mundo ni lo que hay en el mundo. Si alguien ama al mundo, el amor del Padre no está en él. Puesto que todo lo que hay en el mundo – la concupiscencia de la carne, la concupiscencia de los ojos y la jactancia de las riquezas – no viene del Padre, sino del mundo. El mundo y sus concupiscencias pasan; pero quien cumple la voluntad de Dios permanece para siempre» (1 Jn 2,15-17). El mundo odia a Dios. ¿Por qué amar más al que te odia que a quien te ama? En el fondo, ha sido una llamada a amar al Padre y a amar al mundo desde el Padre. Porque recuerdo una frase del Padre Feijoo: «De las tinieblas lo normal es que salgan tinieblas y no luz». Por tanto, lo importante es irse despojando de las tinieblas e ir deseando acercarse más a la luz. Como decía Benedicto XVI en sus últimas y recientes declaraciones: «En el lento debilitamiento de mi fuerza física, interiormente estoy en peregrinación hacia la Casa del Señor». Porque nuestra casa es la Casa del Señor. El error está en querer construir mi casa aquí. No. «Mejor es un día en tus atrios que mil fuera de ellos, porque estar en el umbral de tu casa es siempre mejor que habitar en los palacios» (Sal 84,11).
Feb 13, 2018 | Actualidad
- La Asociación Enraizados ha lanzado el “Manifiesto por el pleno reconocimiento civil del Matrimonio canónico”
- Piden que los contrayentes puedan elegir que el matrimonio civil sea también para toda la vida
- Las personas que se quieran unir al Manifiesto pueden hacerlo aquí: https://enraizados.org/alertas/8527/
La Asociación Enraizados, una voz católica en la vida pública, ha lanzado el “Manifiesto por el pleno reconocimiento civil del Matrimonio canónico”, al que ya se han unido más de 2.600 personas, para celebrar San Valentín.
“Es un derecho fundamental de las personas la libertad de contraer matrimonio que no debe ser negado por ninguna ley positiva. No queremos obligar a nadie, pero lo que pedimos es libertad: poder elegir la vía que queremos, la del matrimonio de verdad. Si otros quieren optar por el matrimonio abolible, es su elección”, explica José Castro Velarde, presidente de Enraizados.
La Constitución española establece la obligación de respetar la libertad de forma, de tal manera que los contrayentes podrán optar por la forma civil o la religiosa, sin más limitaciones que las relativas al respeto al orden público y al bien común.
Sin embargo, en la realidad, hay una flagrante contradicción: Si bien se reconocen efectos civiles al consentimiento matrimonial bajo la forma canónica, no se respeta íntegramente este ordenamiento, al que libremente se acogen los ciudadanos, para su aplicación por ejemplo en cuanto a las causas de disolución o nulidad.
Por esta razón, y amparados en el derecho y en el texto positivo de nuestras leyes, desde Enraizados promueven el “Manifiesto por la plenitud de efectos civiles al matrimonio canónico”, al que se pueden unir aquí las personas que lo deseen: https://enraizados.org/alertas/8527/.
En Portugal, por ejemplo, existe un sistema matrimonial facultativo establecido en el año 1940 tras un acuerdo con la Santa Sede. El sistema era un sistema latino en el que el matrimonio canónico se reconocía con todos sus efectos (indisolubilidad) y jurisdicciones religiosas exclusivas.
También en otros países como República Dominicana y Colombia se ha establecido, por vía concordataria, la posibilidad de elegir entre el matrimonio civil, con posibilidad de divorcio, y el matrimonio canónico con efectos civiles, que venía a ser indisoluble no sólo ante la Iglesia sino también ante el Estado.
Por ello, la Asociación Enraizados dirige al Ministerio de Justicia español este manifiesto pidiendo que los contrayentes puedan elegir que el matrimonio civil sea también para toda la vida.