Macron propone incorporar el «derecho» al aborto en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Macron propone incorporar el «derecho» al aborto en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Te contamos ¿qué recoge la Carta de la UE sobre el derecho a la vida? y las consecuencias de la proposición de Macron

Este miércoles 19 de enero, el presidente francés Emmanuel Macron durante su intervención ante los miembros del Parlamento Europeo en Estrasburgo (este de Francia) ha instado a revisar la  carta de derechos para incluir al aborto como derecho fundamental.

Macron, que asumió la presidencia rotatoria del Consejo de Europa, y que preside desde el 1 de enero  y hasta el 30 de junio de 2022 se propone  según sus palabras «actualizar» la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, «para ser más explícitos en el reconocimiento del derecho al aborto o en la protección del medio ambiente», dijo.

Macron quiere dejar su impronta en la presidencia del Consejo de Europa para según él «dar nueva vida al pilar del derecho que forja esta Europa de valores fuertes.»

Los valores fuertes a los que hace alusión el mandatario francés, deberían ser defender la familia, la vida y la dignidad de la persona, que por supuesto, olvida mencionar. Y sin embargo si está preocupado por dar categoría de derecho fundamental al aborto, contraponiendo el supremo derecho de la vida.

Como esta realidad es indefendible, necesita envolver este atentado contra la vida humana, con algo más decoroso, como son los nuevos postulados de la defensa del medio ambiente, que quiere también explícitamente incluir en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE.

Hemos creado una PETICIÓN:  Firma AQUÍ para pedirle al Cardenal Jean-Claude Hollerich, (Presidente de la Comisión de Obispos de las Conferencias de la UE) que exhorte al presidente francés Emmanuel Macron a retirar su petición de incluir al aborto en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE.

¿Qué recoge la Carta de la UE sobre el derecho a la vida?

La Carta de la UE, ratificada por los Estados miembros en el año 2000, reconoce el derecho a la vida en su artículo 2.1: «Toda persona tiene derecho a la vida», y explicita que  «Nadie podrá ser condenado a la pena de muerte ni ejecutado». Para poder incluir el «derecho» al aborto tendrán que reformular el derecho fundamental a vivir de toda persona, abriendo así la puerta a otros atentados contra la vida humana, como el supuesto «derecho» al suicidio asistido (eutanasia) dando carta de naturaleza a poder decidir libremente sobre el don sagrado de vida.  Y  desprotegiendo así a los más débiles:  los bebés no nacidos en el vientre de una madre,  los ancianos, muchas veces solos y desamparados, y a cargo del Estado, familia u otra institución, y otras personas en situación de vulnerabilidad. Ésta es una peligrosa pendiente en la que ya lleva muchos años inmersa la UE, en contra de los principios cristianos en los que se inspiraron los padres fundadores de la Unión Europea.

 

Conviene recordar, que las ideas primigenias de la formación de una Europa unida nacen de una visión cristiana de la misma, sobre todo por parte de Robert Schuman, ya beatificado por la Iglesia Católica y en proceso de canonización,

 

y Alcide de Gasperi, en proceso de beatificación. En este trabajo se analiza la visión cristiana de ambos  políticos,  junto a las ideas de Konrad Adenauer, el padre del milagro económico alemán de la postguerra, y Jean Monnet. Unas ideas cristianas que contrastan con la   redacción de la  actual Constitución europea que culminará el proceso de integración europeo, tanto desde una visión económica con la formación de una Unión Económica y   Monetaria (UEM) como, en un futuro, desde la política. Fuente: UNISCI Discussion Papers, Nº 14 (Mayo / May 2007)

Macron hizo esta declaración,  un día después de que el órgano legislativo de la Unión Europea eligiera a la política maltesa pro-vida Roberta Metsola como su nueva presidenta. Metsola sucede a David Sassoli, fallecido el 11 de enero a la edad de 65 años. Su elección fue bien recibida por los obispos de la UE y los líderes de la Iglesia maltesa, pero ella ya se ha encargado de asegurar que piensa sostener la postura proabortista de la Eurocámara.

El Parlamento Europeo votó en junio de 2021 a favor de un informe que describe el aborto como «atención sanitaria esencial» y que pretende redefinir la objeción de conciencia como una «denegación de atención médica».

Los miembros de la asamblea votaron por 378 votos a favor, 255 en contra y 42 abstenciones para adoptar el texto, conocido como el Informe Matić, en una sesión plenaria en Bruselas, Bélgica.

El informe también declaró que las violaciones de «la salud y los derechos sexuales y reproductivos» son «una forma de violencia contra las mujeres y las niñas.»

La mayoría de los 27 Estados miembros de la UE permiten el aborto a petición o por amplios motivos sociales, excepto Malta y Polonia, que cuentan con sólidas leyes provida.

El 1 de enero, Francia asumió la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión Europea, que negocia y adopta las leyes de la UE con el Parlamento Europeo.

Fuente: Infocatólica y Europa Press


Hemos creado una PETICIÓN:  Firma AQUÍ para pedirle al Cardenal Jean-Claude Hollerich, (Presidente de la Comisión de Obispos de las Conferencias de la UE) que exhorte al presidente francés Emmanuel Macron a retirar su petición de incluir al aborto en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE.

NOTICIA BUENA DE LA SEMANA: “De buena nos hemos librado”

NOTICIA BUENA DE LA SEMANA: “De buena nos hemos librado”

metroviral_nwo2Buscando documentación para preparar un estudio que ‘me han encargado’, entre diferentes noticias me encontré la que comento en este artículo.

Como introducción, puedo decir que trata sobre la señora Hillary Clinton y las ideas que manifestó ya en el 2015.

Debo puntualizar.

No se si el señor Trump es bueno o malo, si tiene las ideas claras o va dando bandazos, pero creo que debemos reconocer una cosa.

Está parando parte de la locura, no se si toda, en la que estamos inmersos los países occidentales con la eliminación de las subvenciones al lobby abortista.

Volviendo al artículo: cuando terminé de leerlo no pude por menos que pensar.

¡De buena nos hemos librado!

Si las ideas de la señora Hillary Clinton fueran apoyadas desde ‘la cima del Imperio’, ¿qué podríamos esperar que ocurriera en nuestros paises satélites de EE.UU.?

Ya vemos las leyes que se promueven desde la ONU, desde el Parlamento Europeo y desde los diferentes parlamentos, nacionales y autonómicos, en España.

Solo hay que volver la mirada y recordar las leyes de género, promulgadas en los diferentes parlamentos autonómicos, como el de Madrid con “La Ley Cifuentes”.

O la prevista ley de género, a nivel de toda España, que se va a presentar este mismo mes en el Congreso de los Diputado: ley contra la discriminación por orientación sexual, identidad o expresión de género y características sexuales, y de igualdad social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero e intersexuales

Es mucho más fácil recordarla con el sobrenombre que se le ha dado.

Ley Mordaza LGTBI”.

Pero claro, no sirve de nada promulgar una ley como la anterior si no se pueden “acallar las voces discrepantes”, y ahí encaja otra propuesta que nos llegará esta misma semana al Parlamento, esta vez por uno de los ‘amigos’ del anterior partido político.

Derogar la actual Ley Orgánica de Libertad Religiosa, aprobada en 1980

¿Es necesario que nos callen a los cristianos?

Evidentemente, sí.

Ya que parece que somos los únicos que opinamos algo discrepante sobre ‘el nuevo pensamiento único del nuevo orden mundial’.

Pero, ¡disculpen! Al final no les he dicho las ideas de la señora Hillary Clinton, aquí le dejo algunas muestras:

Lo que propone Hillary Clinton es lo que hace la dictadura comunista de China, un país donde las únicas creencias religiosas que se pueden sostener dentro de la legalidad son las que dicta el régimen, y donde los niños por nacer son víctimas de una absoluta desprotección legal por parte del Estado”.

“Siendo Secretaria de Estado con Obama, en 2010 Hillary Clinton elogió repetidamente al UNFPA como un programa modélico, y eso mientras el UNFPA servía para apoyar los abortos forzados en China

[United Nations Fund for Population Assistance: defiende la política de hijo único, que incluía el aborto forzado, el infanticidio y la caza de la mujer que quedó embarazada sin permiso del estado].

Aunque el autor nos destaca que la señora Hillary Clinton ni mucho menos es la única persona que piensa tales cosas.

En enero Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la ONU sobre el Cambio Climático (CMNUCC), puso a la dictadura comunista asiática como el mejor modelo contra el cambio climático. Se da la coincidencia de que en una cumbre celebrada en 2011 en Sudáfrica, Figueres afirmó la necesidad de vincular la lucha contra el cambio climático a los ya mencionados “derechos reproductivos”, es decir, a la promoción del aborto”.

Para terminar solo puedo decirles: por favor, lean y juzguen ustedes mismos.

¡Perdón! No se vayan, por favor, aún hay un punto mas.

Les dejo la última que me ha llegado este mismo fin de semana.

Esta misma semana se presentará en el Congreso otra nueva ley:

La propuesta sobre la Ley de Gestación Subrogada

¡Vaya semanita nos espera!

Vicente Medina

 

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad