![Reza por un político: Con el mazo dando…pero a Dios rogando]()
Ene 3, 2020 | Peticiones
Empezamos un año nuevo, año que esperamos santo para todos por la gracia de Dios.
Y desde Enraizados empezamos lanzando una nueva iniciativa: Reza por un político.
Apúntate aquí si quieres unirte a esta campaña de oración pública por los políticos españoles
Seguro que en más de una ocasión te has sentido descorazonado ante la situación política. ¿Qué se puede hacer? Nada o poco – pensamos a veces.
Desde Enraizados no lo vemos así. Y muchas veces te hemos propuesto campañas de denuncia o de acción ante problemas o de propuestas sugestivas. Es decir, «con el mazo dando…»
Ahora te proponemos unirte a esta campaña de oración nacional «adoptando un político» en tus oraciones. Es decir, «a Dios rogando». Con nuestra oración, por la gracia de Dios, todo mejorará.
Apúntate en Reza por un político si quieres unirte a esta campaña de oración pública por los políticos españoles
Enraizados, una voz católica en la vida pública, tiene entre sus objetivos fundacionales la promoción de la oración pública, esto es, orar de forma conocida, de forma pública, por necesidades públicas.
Los creyentes sabemos la fuerza de la oración.
Por eso lanzamos esta campaña, que en la coyuntura actual de España es evidente que es de gran necesidad.
¿En qué consiste?
Si te apuntas, el sistema te asignará aleatoriamente uno de los políticos de la campaña. Se trata de que lo «apadrines» en tu oración, para que la gracia de Dios le llegue y actúe conforme al bien común de los españoles. ENLACE
En esta primera fase hemos incluido seis políticos: cinco de los que habitualmente conocemos como tales y un sexto que es el Rey, que como Jefe de Estado también tiene funciones políticas, aunque no sea un político de partido. Necesita nuestras oraciones. Son los siguientes:
Felipe VI
Pedro Sánchez Castejón
Pablo Casado Blanco
Santiago Abascal Conde
Pablo Iglesias Turón
Gabriel Rufián Romero
Los políticos elegidos no lo son por afinidad o sintonía, sino por el hecho de que son los que actualmente han sido elegidos como máximos representantes de sus partidos. La oración por ellos, para que actúen conforme al bien común, no obsta la libre opinión propia y la crítica hacia sus decisiones u opiniones, así como otras medidas de presión que cada uno, responsable y personal o asociadamente, quiera adoptar para defender sus ideas políticas.
Apúntate aquí si quieres unirte a esta campaña de oración pública por los políticos españoles
No se trata de rezar por aquel político más cercano a nosotros, sino de rezar por aquellos que tienen en sus manos gran parte del destino de nuestras vidas. Que el Señor les ilumine, que legislen y gobiernen a favor de todos y en función del bien común de España y del mundo entero.
Y se trata de rezar personalmente por uno (nada evita rezar por más si uno quiere). Pero tener en cuenta a un político en las propias oraciones, como persona, con sus circunstancias personales. Por eso el sistema te asigna uno aleatoriamente.
En cualquier caso, si tuvieras el deseo de rezar especialmente por un político te dejamos el campo sugerencias / comentarios para que nos lo hagas llegar.
Hemos elegido estos seis políticos de forma inicial porque aparte del Rey, de ellos depende el futuro Gobierno de España. A medida que la campaña vaya sumando personas que rezan, y también con vuestras sugerencias, iremos ampliando los políticos elegidos (ministros, presidentes de las comunidades autónomas, diputados, alcaldes…)
Tras registrarte, el sistema en las siguientes horas te confirmará vía correo electrónico el político que te ha tocado.
Reza por un político es una iniciativa de la Asociación Enraizados. Somos una voz católica en la vida pública, y nuestro objetivo es la promoción del bien común, entendido como el conjunto de aquellas “condiciones de la vida social que permiten a los grupos y a cada uno conseguir más plena y fácilmente su propia perfección” (Constitución Pastoral Gaudium et Spes, n. 26).
Entendemos la tarea del ciudadano cristiano como una contribución a que el amor y la libertad de Cristo presidan todas las manifestaciones de la vida moderna: la cultura, la economía, el trabajo y el descanso, la vida de familia y la convivencia social.
Si el cristianismo –decía San Juan Pablo II– ha de distinguirse en nuestro tiempo, sobre todo, es por el “arte de la oración”, ¿cómo no sentir una renovada necesidad de estar largos ratos en conversación espiritual, en adoración silenciosa, en actitud de amor, ante Cristo presente en el Santísimo Sacramento? ¡Cuántas veces, mis queridos hermanos y hermanas, he hecho esta experiencia y en ella he encontrado fuerza, consuelo y apoyo!
La oración es el medio privilegiado para madurar. Es parte imprescindible de ese proceso por el cual el centro de gravedad se traslada del amor propio al amor a Dios, y a los demás por Él. La personalidad madura tiene peso, consistencia, continuidad, rasgos bien definidos que dan un modo, peculiar en cada uno, de reflejar a Cristo.
Nosotros te proponemos rezar. ENLACE Nuestra estrategia es otra: consiste en rezar, es decir, en encomendarles a Dios en esta difícil tarea porque tenemos la certeza de que la oración, que tiene un poder eficacísimo, va a ayudar a mejorar muchos males de nuestra política.
Como subrayaba el Papa san Pablo VI: «Tomar en serio la política en sus diversos niveles ―local, regional, nacional y mundial― es afirmar el deber de cada persona, de toda persona, de conocer cuál es el contenido y el valor de la opción que se le presenta y según la cual se busca realizar colectivamente el bien de la ciudad, de la nación, de la humanidad» Carta ap. Octogesima adveniens 46 (14 mayo de 1971).
Los miembros de esta campaña también serán animados a rezar unos por otros, bien en general, bien por alguna necesidad concreta, así como a fomentarla y difundirla.
Cada quien podrá rezar como y cuando quiera, aunque se propondrá alguna oración concreta como sugerencia.
Ene 18, 2019 | Actualidad
La Asociación Enraizados, una voz católica en la vida pública, ha enviado este jueves a Teresa Rodríguez, líder de Podemos en Andalucía, el libro “Isabel la Cruzada” (W.T. Walsh) tras sus declaraciones sobre los Reyes Católicos, en las que mostró “que no sabe mucho sobre Isabel la Católica, uno de los personajes femeninos más importantes de la Historia de España y de la Historia universal”, ha declarado José Castro Velarde, presidente de Enraizados.
Teresa Rodríguez afirmó este miércoles en el Parlamento Andaluz, en la investidura como presidente de la región de Juan Manuel Moreno, que los Reyes Católicos “inauguraron una persecución del pueblo gitano, inventor del flamenco”. También declaró la líder de Podemos que “el Día de la Toma de Granada inauguró el fin de un renacimiento andaluz que fue un esplendor de ciencias, artes, de culturas; y que inauguró, recuperó y volvió a instaurar en Andalucía la Edad Media más oscura”.
“La leyenda negra en torno a la figura de Isabel Católica se sigue expandiendo con declaraciones como las de Teresa Rodríguez, que no buscan la verdad histórica, sino una interpretación ideológica de la misma”, afirma Castro Velarde.
Durante el Reinado de Isabel la Católica, nuestro país llegó a América, desarrollando conocimientos de cartografía y navegación hasta ese momento desconocidos, por lo que “el argumento de Teresa Rodríguez se desmonta por sí solo”, explica el presidente de Enraizados.
Además, “Isabel la Católica fue la primera que otorgó derechos a los indios, que fueron considerados ciudadanos de España en igualdad de condiciones que los residentes en la península. Según el decreto de 1500, ningún indio podía ser hecho esclavo. Determinó que los indios seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles”, desarrolla José Castro Velarde.
Modelo de mujer, madre y política
También Isabel la Católica es un “modelo de mujer, madre y política. Isabel establece que no hay diferencia en cuanto a la capacidad de gobierno entre hombre y mujer, y así educa a sus hijas, y así procede ella misma también. Además, auspició que, en los viajes al Nuevo Mundo, se embarcaran también mujeres”, afirma Castro Velarde.
“Creemos que, con buena voluntad, Teresa Rodríguez puede cambiar de idea en lo que se refiere a Isabel la Católica. Y para que se informe le enviamos el libro Isabel la Cruzada. Seguro que puede aprender de la Reina Isabel, que fue, como ella, mujer, madre y política”, concluye el presidente de Enraizados.
![Reza por un político: Con el mazo dando…pero a Dios rogando]()
Ene 2, 2019 | Peticiones
[emailpetition id=»131″] El ayuntamiento de la ciudad española de Segovia quiere poner una estatua del diablo al lado del Acueducto.
La Asociación San Miguel y San Frutos ha presentado un recurso en contra de esta barbaridad, el cual ha sido desestimado. Mientras continúan la lucha en los tribunales, vamos a ayudarles.
Vamos a demostrar al ayuntamiento que hay mucha gente en contra de la colocación de esta estatua en el monumento más emblemático de la ciudad. Firma
Estos son los argumentos que esgrimen desde la Asociación:
- La obra que el Ayuntamiento de Segovia pretende instalar en la calle San Juan de Segovia, representando la figura del diablo, con el nombre de SEGODEVS, AQVAEDVCTI ARTIFEX, resulta contraria a los valores cristianos y al derecho de libertad religiosa, en cuanto que no respeta las creencias cristianas, e incluso impone como oficial, desde el Ayuntamiento, a un nuevo «dios de Segovia» (Segodeus), en la medida en que el nombre otorgado a la estatua, en latín, tiene ese sentido sugerido o evocado.
- No respeta el patrimonio cultural inmaterial, ya que traiciona el sentido de la leyenda del Acueducto de Segovia. En la leyenda, el diablo aparece vencido y no triunfante, ni gracioso o bonachón ni con un teléfono móvil en la mano, como nos dicen que se le va a representar en la estatua, lo que nada tiene que ver con la leyenda.
- No respeta los valores democráticos, ya que se impone por el Ayuntamiento la instalación, sin haber consultado a los ciudadanos, sin haberse sometido al pleno, sin un concurso público, y sin tener en cuenta la oposición manifestada por los ciudadanos con numerosas firmas en contra.
Firma tú también en contra de esta estatua
- No respeta las normas de contratación. Se infringen los principios informadores de la contratación del sector público: publicidad, transparencia, concurrencia, igualdad y no discriminación (art. 1 LCSP), y concurre incluso falta de competencia por parte de la Junta de Gobierno Local, pues, al tratarse de la instalación de una figura que conlleva obligaciones para el Ayuntamiento durante más de 70 años, la decisión debe ser sometida al acuerdo del pleno.
- El Ayuntamiento no recibe todos los derechos patrimoniales de la estatua, ya que la donación reflejada en la Junta de Gobierno local solo se refiere a UNA fundición, con la obligación del Ayuntamiento de no donarla, ni venderla, por lo que se está favoreciendo a ese autor, sobre otros, al corresponderle por la Ley de Propiedad Intelectual los derechos de explotación de la estatua.Lo habitual es que en los pliegos de condiciones para la adquisición de una estatua por un Ayuntamiento se incluya los derechos patrimoniales en favor del organismo público; de lo contrario, se estaría utilizando un espacio público para enriquecimiento o beneficio de un particular.
- IMPONE CARGAS a gobierno futuros, y a los segovianos durante más de 70 años. Si se permite la instalación de la estatua, al tratarse de una obra original, y diseñada expresamente para ese espacio público, se estaría imponiendo la carga al Ayuntamiento de Segovia de tener que mantener esa obra en ese sitio, a futuros equipos de gobierno, mientras viva el autor, y durante 70 años más, quedando al arbitrio del autor permitir o no su modificación (sin el consentimiento del autor, solo podría cambiarse de sitio, previa acreditación de interés público e indemnización en favor del autor).
- No respeta la autenticidad e integridad de los bienes de interés cultural. La zona en la que pretende instalarse la estatua, el pretil de la calle San Juan, en la zona más alta, en la curva, está dentro del entorno protegido por BIC Casa Marqués de Lozoya y por el entorno BIC Murallas de Segovia. Tal estatua desfiguraría su entorno y afectaría de forma negativa a la imagen y autenticidad de la Casa Marqués de Lozoya y del entorno de la antigua Puerta de San Juan en la que quedaría enclavado, alterando incluso el paisaje que puede observarse de las torres de las Iglesias de San Justo y El Salvador, que se contemplan sin ningún obstáculo desde ese mirador en la actualidad, alterando igualmente su uso y función.
Firma ahora para que no se coloque una estatua del diablo en el Acueducto de Segovia
Nov 8, 2018 | Peticiones
La Sra. Ministra de Educación, Isabel Celaá, católica dicen que es, ha vislumbrado otra vía de atacar a los católicos: modificar, en lo referente a la asignatura de Religión, lo establecido por la LOMCE. Lo que dice la Ley, a día de hoy: “La Religión confesional en Bachillerato pasa a formar parte como materia específica en los dos cursos, computándose ahora en la nota media para el acceso a la universidad o becas”.
Lo que la Sra. Ministra, católica dicen que es, quiere que diga la Ley: “Regular el ejercicio del derecho a una enseñanza de la religión confesional, sin que obligue a una asignatura alternativa ni interfiera en la nota media obtenida en enseñanzas académicas, en el marco de los Acuerdos con la Santa Sede”.
La Sra. Celaá, católica dicen que es, nos da la posibilidad de participar en “una consulta pública en la que se recabará la opinión de las personas y organizaciones más representativas potencialmente afectados por la futura norma”. El plazo expira el 10 de noviembre.
Por favor, escribe personalmente al Ministerio antes de ese día: consulta.seefp@mecd.es.
Más abajo te propongo un texto que puedes utilizar.
Quiero pedirte, si eres padre o educador o si defiendes la libertad de educación, que te movilices para pedir a la Sra. Ministra, católica dicen que es, que no se cargue de un plumazo la libertad de educar a los hijos según nuestras convicciones y la libertad religiosa.
Hay sindicatos y asociaciones que ya están enviando modelos de carta para enviar al correo indicado. Por parte de Enraizados, vamos a hacer el esfuerzo estos dos días para hacer llegar nuestra voz a través de correos. Piden nuestra opinión, démosla.
Escribe antes del 10 de noviembre a consulta.seefp@mecd.es para defender la asignatura de Religión.
Te propongo este texto, pero puedes adaptarlo:
“El/La que suscribe, D/Dña. xxxxxxxxxx, con DNI xxxxxxxx con domicilio en xxxxxx, c/xxxxxxxx y correo electrónico a efectos de notificación xxxxxxxx, ante la CONSULTA PÚBLICA PREVIA, abierta por el Ministerio de Educación y Formación Profesional, con fecha límite para la presentación de aportaciones de 10/11/2018, sobre el anteproyecto de Ley Orgánica de modificación de la actual Ley de Educación
APORTO LAS SIGUIENTES ALEGACIONES Y REFLEXIONES
1.La dimensión trascendente de la persona debe tener cabida en la escuela. Esta es la razón de que Filosofía recupere presencia en las aulas, como ha promovido el Gobierno. Y esta es la razón por la que la asignatura de Religión también debe permanecer en ellas.
2.Se debe superar la visión reduccionista de que la asignatura de Religión no puede tener nota porque se evalúa la fe. Cualquiera que se tome la molestia de indagar en las programaciones y en las didácticas actuales de esta asignatura, llegará a la conclusión de que no es así. Y no puede haber asignaturas de primera y de segunda categoría. Si todas las dimensiones de la persona son igualmente importantes, si estamos de acuerdo en que hay distintas competencias, todas las materias se deben impartir con similar profesionalidad y se les ha de conceder la misma importancia curricular. También a la Religión. Si los alumnos se esfuerzan y trabajan en Religión, ¿qué razón académica puede haber para no tener en cuenta esa nota en el expediente excluyéndola?
Adjudicar, además, como ocurre en algunas Comunidades Autónomas, tan solo 45 minutos semanales a la asignatura implica despreciar la asignatura y tratarla de forma diferenciada con respecto al resto de asignaturas.
La asignatura de Religión no es catequesis. En catequesis se enseña la “experiencia religiosa”. En Religión se enseña “el conocimiento religioso”.
3.Mientras que del resto de profesionales de la enseñanza se da por hecho que enseñan sin estar “contaminados” por sus creencias personales, en los profesores de Religión se presupone que “adoctrinan”, minusvalorándoles en su labor profesional y a pesar de ser profesionales con dos títulos (universitario y teológico). Esta discriminación también es palpable en otros ámbitos de su labor profesional. Por ejemplo, prohibiéndoles ejercer tutoría con alumnos, como si por el simple hecho de enseñar Religión les invalidara para cualquier otra tarea.
Con el referido cambio de en la Ley, además, se ponen en peligro miles de puestos de trabajo, tanto de profesores de Religión como de profesores de Ética.
4.También está en juego la libertad de educar a nuestros hijos según nuestras convicciones y la libertad religiosa, derechos reconocidos por la Constitución. Si se elimina la asignatura de Religión de la escuela, se estarían vulnerando estos derechos.
5.Según los acuerdos firmados con la Santa Sede, que es un tratado internacional y por tanto de obligado cumplimiento, la asignatura de Religión es de obligada oferta hasta Bachillerato inclusive. Si se elimina la asignatura en Bachillerato, se está incumpliendo este acuerdo.
Atentamente,
xxxxxxx
Por favor, envía este texto, o las reflexiones que consideres oportunas, antes del sábado a consulta.seefp@mecd.es.
Muchas gracias por movilizarte para defender la asignatura de Religión
Dic 22, 2017 | Peticiones
La circunscripción catalana íntegra habría dado 65 escaños a los nacionalistas (-5) y 59 (+2) a los constitucionalistas
Los Socialistas, Comunes, CUP y PP habrían aumentado 2 escaños cada uno
Aparecería el PACMA con un escaño
Algo se ha debatido en los últimos años a nivel nacional sobre la ley electoral. Es una demanda de los partidos minoritarios lograr una mayor proporcionalidad entre votos y diputados. En la campaña de las elecciones catalanas de este jueves se ha vuelto a debatir sobre la necesidad de mejorar el sistema.
En este artículo explicamos el resultado que se hubiera producido si la circunscripción electoral en vez de la provincia fuera Cataluña en su conjunto. Recordemos que Barcelona, por población, se encuentra infrarrepresentada. Pues bien, si la circunscripción electoral fuera Cataluña y aplicando el sistema D´Hont, el resultado habría sido el siguiente, comparado con el real:
| 135 diputados |
TCO |
REAL |
DIFERENCIA |
| Cs |
35 |
37 |
-2 |
| JUNTSxCAT |
30 |
34 |
-4 |
| ERC |
29 |
32 |
-3 |
| PSC |
19 |
17 |
2 |
| CatComú-Podem |
10 |
8 |
2 |
| CUP |
6 |
4 |
2 |
| PP |
5 |
3 |
2 |
| PACMA |
1 |
0 |
1 |
|
135 |
135 |
0 |
Como se ve, el sistema actual beneficia, como se sabe, a los partidos más votados. Y especialmente a los más votados en aquellas provincias que no son Barcelona. Por eso el más beneficiado del sistema actual es la lista de Puigdemont, seguida por la de ERC y finalmente Ciudadanos. Los perjudicados son los otros tres partidos con representación y el PACMA, que pierde el único representante que tendría en caso de aplicar la circunscripción global,
El resultado entre nacionalistas y no nacionalistas (dejando aparte a Comunes y Pacma) habría sido:
TCO REAL DIFERENCIA
CONSTITUCIONALES 59 57 2
NACIONALISTAS 65 70 -5
COMUNES/PACMA 11 8 3
Es decir, los nacionalistas quedarían lejos de la mayoría absoluta aunque la formación de un nuevo gobierno sería bastante compleja.
El aplicar o no la ley D´Hont en este ejercicio teórico es de menos relevancia. Si se aplicase una representación proporcional sin tener en cuenta D´Hont, el resultado sería el mismo salvo porque el PP obtendría seis diputados y perdería uno Junts per Catalunya. Aunque alguno pensará que con estas exiguas diferencias, un diputado más o menos no es baladí.
Explicamos a continuación la forma de cálculo:
1.- Circunscripción Cataluña y Ley D´Hont: se van dividiendo los votos obtenidos por cada partido entre 1,2,3… Al resultado más alto de esas divisiones se le adjudica el primer diputado y se sigue así hasta asignar el 135 (ver fichero resumen pinchando aquí)
2.- Circunscripción Cataluña sin Ley D´Hont: se divide el número total de votos de los partidos por los diputados a elegir. Nos dará lo que “cuesta” un diputado (32.040 votos). Hemos despreciado algunos votos de partidos minoritarios por no disponer de ellos en el momento de este análisis, pero no cambiaría el resultado final. Se dividen los votos de cada partido por el resultado obtenido. De esta manera obtendremos los diputados a asignar directamente a cada partido. Quedan unos restos que se adjudican a los partidos que tienen más votos una vez excluidos los que ya han obtenido escaño (ver fichero resumen pinchando aquí)
