Mar 11, 2017 | Actualidad
Leyendo las noticias que me llegan al móvil (lo del periódico ‘en papel’ cada vez se va llevando menos) pude leer una en la que aparecía el siguiente término: – ANTINATALISMO – No solo el corrector ortográfico se ha quedado desconcertado sin saber que hacer con esta palabra, sino que al buscarlo en el Diccionario de la lengua española me ha contestado lo siguiente:
“La palabra antinatalismo no está en el Diccionario”
Con esta respuesta no me ha quedado otro remedio que al final acceder a la fuente que todo lo sabe en este mundo moderno – la wikipedia de internet – y allí por fin obtuve una definición:
“El Antinatalismo es la posición filosófica, política o demográfica contraria a la reproducción y el nacimiento de nuevos seres humanos. El antinatalismo es lo contrario al natalismo”
Con esta descripción, en frío, inmediatamente saltan a la mente del lector políticas adoptadas en países con problemas de extrema hambruna, guerras u otro tipo de escenarios dramáticos similares de África, Asia o América.
Pero ese no es el caso descrito en este artículo. En esta ocasión, el antinatalismo del que se habla es el que se extiende en los países occidentales por personas que no tienen ninguna limitación física o económica que lo impida.
Del artículo lo que da “miedo” son las motivaciones que llevan a una persona a tomar esta decisión:
“Es una reivindicación feminista en el sentido de que haces con tu cuerpo lo que te da la gana, porque tienes ese derecho. Y a nivel político, descubrí – lo indica en el artículo la persona entrevistada – unos textos del siglo pasado que reivindican desde un punto de vista obrero el hecho de no fabricar más esclavos del sistema. Que se haga huelga de vientres, – y continúa en el mismo artículo – no veo justo dejar a nuevas personas en un mundo que ya es muy complicado para los adultos actuales. Además, en el 2017 todavía hay personas que pueden elegir tenerlos y otras están forzadas. Mueren personas porque no pueden abortar” (elperiodico.com)
¿Cómo hemos podido llegar a esta situación? Qué confusión de términos, conceptos, ideologías, problemas y soluciones, todo ello entremezclado en un texto de tan corto tamaño.
En esta semana que Enraizados ha publicado el informe con propuestas activas de fomento de la natalidad en España con motivo del Día Internacional de la Mujer, leer esta noticia es como una ducha de agua helada sobre nuestras esperanzas.
Por favor, léanlo, juzguen ustedes mismos y si desean comentar la noticia háganlo, así quizás lleguemos a entenderlo y encontremos entre todos una solución a esta espiral de ‘suicidio demográfico colectivo’ en la que nos encontramos.
Ene 30, 2017 | Peticiones
[emailpetition id=»103″] Me gusta enviaros noticias buenas, ¡y hoy puedo reconfortarme de hacerlo! El pasado martes 24, el presidente Mariano Rajoy comunicó que creará un comisionado dentro del Ejecutivo para abordar el problema del suicidio demográfico que sufre la nación española y redactar una estrategia al respecto.
Felicita al gobierno por esta iniciativa
Distintas voces llevan advirtiendo del peligro del invierno demográfico en nuestra sociedad. Los datos son alarmantes: baja natalidad y envejecimiento poblacional (en 2015 el 18% de la población era mayor de 65 años y la previsión para 2030 será del 25%…). Según datos de la Fundación Renacimiento Demográfico, de los 60.000 millones de deterioro de la Seguridad Social 40.000 millones se deban a este invierno demográfico.
A pesar de estas cifras, he dicho que iba a darte una buena noticia, y la buena noticia es que. si bien una parte de la población ya llevaba trabajando en ello, ahora parece que el gobierno aúna fuerzas ¡para resolver el problema! Ojalá pudiera decirte que está resuelto dicha adversidad, pero iniciamos el camino para que en un futuro pueda escribirte con una buenísima noticia: España es viable demográficamente.
Queremos felicitar al gobierno por su iniciativa.
¡Lo acogemos con ilusión y con muchas ganas de colaborar! Debemos unirnos sociedad civil y gobierno para enfrentar juntos este problema y para aportar ideas, proponer reformas y crear estrategias, como las que se dieron en el primer foro “Stop Suicidio Demográfico” donde propusieron entre otras medidas la defensa constitucional de la familia o exenciones fiscales a familias numerosas y primeros matrimonios.
Jun 11, 2016 | Actualidad
Este viernes tuvo lugar en la sede de ABC en Madrid, organizado por la Asociación de Familias Numerosas de Madrid y la Fundación Renacimiento Demográfico, el I Foro «Stop Suicidio Demográfico».
En la primera mesa redonda estuvieron presentes Joaquín Leguina (demógrafo y expresidente de la Comunidad de Madrid), Mª Teresa López (directora de la Cátedra de Políticas de Familia de la Universidad Complutense), David Reher (Catedrático de la Universidad Complutense) y Eniko Gyori (Embajadora de Hungría en España).
Leguina explicó que en el proceso de envejecimiento de la sociedad no influye la mortalidad sino la natalidad. Si queremos conseguir que el proceso de envejecimiento cambie debemos conseguir que las mujeres tengan el número de hijos que quieren, explicó el político. La razón de esta afirmación es que en las encuestas se demuestra que las mujeres tienen la mitad de hijos de los que quieren. También habló de las dificultades de las madres en el mercado laboral: Si una mujer dice que quiere tener hijos en una entrevista de trabajo, está en la calle. Un modelo laboral inestable no lleva a la toma de decisiones correcta.
Por su parte, María Teresa López explicó los motivos por los que no se tienen más hijos: Por un lado están los motivos económicos y pro otro los laborales. En el fondo, es lo mismo, afirmó. López remarcó que la maternidad no está valorada en España: si una mujer tiene más de tres hijos, «está loca», según la sociedad. Hay un problema social si la mujer tiene miedo a perder el empleo al quedarse embarazada, declaró. «Lo más importante de mi vida es mi familia Es el valor social y económico con el que más he aportado a la sociedad», sentenció María Teresa López. David Reher recordó que la pregunta a las familias jóvenes es que están dispuestos a sacrificar para tener hijos.
Finalmente, la señora Gyori explicó por qué su país es profamilia y las medias de Hungría para fomentar la natalidad, que se pueden resumir en la siguiente diapositiva:
En la segunda mesa redonda intervinieron Vladimir Gjorchev, miembro del Parlamento macedonio; Amparo González, Directora General de Familia y Demografía de la Xunta de Galicia; y Alejandro Macarrón, Presidente de la Fundación Renacimiento Demográfico.
Macarrón explicó que la natalidad no lleva cayendo 20 años, sino 150 años. Además, destacó que los matrimonios tienen más hijos que las parejas de hecho. Alejandro Macarrón se hizo la pregunta de por qué el gobierno está regalando preservativos cuando lo que hacen falta son niños. Para el director de Renacimiento Demográfico, las campañas para aumentar la fertilidad tienen que ir dirigidas a jóvenes y adolescentes, es decir, los que están en edad fértil y los que van a estarlo.
Alejandro Macarrón habló también de las familias numerosas: «Para la sociedad, la madre de familia numerosa es un conejo, y si se ha quedado en casa para cuidar a sus hijos, una maruja. Sin embargo, las madres de familias numerosas deberían ser aplaudidas en una sociedad con suicidio demográfico».
Por su parte, Amparo González destacó que Galicia es uno de los tres sitios de Europa con una menor tasa de fecundidad (1,07), una de cada cuatro personas son mayores de 64 años y solo hay el 15% de jóvenes. Por ello, el gobierno gallego está trabajando en un programa de apoyo a la natalidad basado en tres puntos: ayudas económicas y deducciones fiscales, servicios de conciliación y servicios que hagan favorables los planes de vida. Entre las medidas de este plan están los bonos de conciliación y las casas-niño (guarderías en los municipios pequeños donde una persona cuida de cinco niños como máximo). A pesar del problema de envejecimiento que tiene Galicia, esta región cuenta con más de 20.000 familias numerosas, consideradas como familias de especial protección. Allí, se considera descendiente al hijo concebido no nacido.
Por último, el parlamentario de Macedonia explicó que «la demografía es gente, la gente son consumidores y los consumidores es economía». El gobierno macedonio ha producido anuncios sobre el riesgo de la baja natalidad, al igual que hay anuncios sobre el riesgo de fumar o de los accidentes de tráfico. Gjorchev destacó que en los medios de comunicación tienen que aparecer familias numerosas de una forma positiva. «Mi mayor éxito en la vida es que en dos meses seré padre por cuarta vez. Es importante entender la importancia del matrimonio para la natalidad», afirmó el político macedonio.
Puedes ver algunos vídeos sobre el foro (entre ellos los vídeos del gobierno macedonio) aquí:
