Sep 23, 2020 | Actualidad
Diecisiete asociaciones crean la Plataforma Pin Parental contra el adoctrinamiento en las aulas
- Entidades cívicas como Los Niños son Intocables, #conmishijosnotemetas España, Libertas, Abogados Cristianos, Género en Libertad, HazteOir.org, Valores en Baleares, Actúa Familia o Profesionales por la Ética se han unido en esta iniciativa a la que se podrían sumarse otros grupos.
- Salvador Martí, portavoz de la iniciativa: “La batalla contra la ideología de género obligatoria impuesta a nuestros hijos en el colegio no cesa ni en tiempos de coronavirus”.
MADRID, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2020.- Diecisiete asociaciones han puesto en marcha este martes la Plataforma Pin Parental con el objetivo de luchar contra el adoctrinamiento LGTBI y de género en las aulas españolas de cara al nuevo curso escolar. Para ello, han habilitado la página Plataformapinparental.org.
“En los últimos cursos, los colegios han acogido talleres en los que, sin conocimiento ni consentimiento de los padres, se ha repartido preservativos a menores o se han introducido en las aulas activistas LGTBI han explicado a los niños que pueden elegir ser gais o lesbianas. Los padres tenemos que tener no sólo derecho a conocer con antelación las actividades y charlas que afecten a la formación afectiva y sexual de sus hijos, sino también a rechazar aquellas que van con nuestros valores. Por esta razón, nace la Plataforma Pin Parental”, ha explicado su portavoz, Salvador Martí.
El vídeo de presentación de la plataforma Pin Parental se puede descargar en este enlace.
Así, la plataforma asesorará a los padres sobre la tramitación del Pin Parental y llevará a cabo actividades para lograr su implantación en todos los colegios de España. “Somos muchos los padres que estamos hartos de que utilicen a nuestros hijos como cobayas para que la ideología de género se extienda, incluso los adolescentes y jóvenes también están cansados de que se les invite a cuestionar su sexualidad constantemente o se les obligue a adoptar costumbres o vestimenta de niñas para, supuestamente, combatir la mal llamada ‘violencia de género’. Es imprescindible implantar, con carácter urgente, el Pin Parental”, ha añadido Salvador Martí.
En concreto, la plataforma Pin Parental la forman las siguientes asociaciones: Abogados Cristianos, Actúa Familia, Asociación Canaria de Padres de Alumnos por el Respeto (ACAPAR), Asociación Enraizados, Asociación Europea de Abogados de Familia, Asociación Libertas, #Conmishijosnotemetas España, Centro Jurídico Tomás Moro, Cristianos en Acción, Género en Libertad, HazteOir.org, Libres para Elegir, Los Niños Son Intocables, Koinonía Madrid, Profesionales por la Ética, Remar y Valores en Baleares.
“Sabemos que los políticos de la mayoría de los partidos están al servicio del lobby LGTBI y del feminismo radical. Por eso tenemos que ser los padres, la sociedad civil, las que luchemos por defender lo que más queremos: los niños”, ha concluido el portavoz de la plataforma Pin Parental.
PARA MÁS INFORMACIÓN
Prensa Plataforma Pin Parental
prensapin2020@plataformapinparental.org
(34) 617203086
Feb 7, 2019 | Actualidad
Esta iniciativa está ‘rodando‘ por las redes sociales y saltando por los correos electrónicos de todos nosotros.
Así nos ha llegado hasta Enraizados.
Por diversas vías electrónicas, incluyendo los titulares de los principales medios digitales.
Lo hemos leído y creemos que es un iniciativa muy necesaria.
Todos somos conscientes de las diversas medidas políticas que con la promulgación de diferentes leyes a nivel nacional y regional se extienden por toda España, leyes que superan la frontera de lo meramente regulador para convertirse en leyes que intervienen en el propio desarrollo de la vida familiar e individual.
Uno de esos frentes abiertos desde el ámbito político sobre la totalidad de la sociedad es el educativo.
Desde la educación se influye sobre nuestros hijos.
Desde las leyes se trata de limitar las libertades de hijos y padres, imponiendo ideologías, principios,… que corresponden al ámbito familiar.
Estas libertades y estos derechos deben de defenderse.
Y esta plataforma trata de ayudarnos en la defensa de nuestras libertades, derechos y creencias.
Con esta noticia les damos acceso al manifiesto de #yoelijo para que ustedes lo lean, lo analicen y actúen en libertad.
Dic 13, 2018 | Actualidad

Como todos conocemos la expulsión de la población judía en España se produciría en 1492 por parte de los Reyes Católicos encontrándonos al final del siglo XV con todos los antecedentes históricos descritos, en la primera parte publicada de este artículo, terminando una guerra de 10 años que daría fin a la larguísima Reconquista cristiana de la Península y necesitando consolidar un reino fruto de la unión de viejos reinos con sus propias culturas, costumbres y leyes.
En un siglo XV en el que se siguen dando los mismos elementos que en siglos anteriores se habían dado en toda Europa:
- Judaizantes.
- Falsos conversos.
- Amplio poder de la población judía.
- Se llega a reconocer la existencia de un estado dentro del estado.
Y lo que es más importante el cambio de la opinión pública del siglo XV en España, muy diferente a la existente en el siglo VIII, que no ha olvidado la colaboración de los judíos con el invasor musulmán dándose una ‘profunda desconfianza’ por parte de los cristianos viejos hacia los conversos a los que de forma genérica se les trata como ‘falsos conversos’ o despectivamente como ‘marranos’.
Pero, ¿cómo se ha ido generando esta situación?
Como de forma detallada se nos indica en la web de ‘La Crisis de la Historia’, salvo en un corto periodo a lo largo de los siglos XI y XII, los conflictos con la población judía no habían cesado promulgándose diferentes leyes restrictivas hacia esta minoría, IV Concilio de Letrán de 1215.
A mediados del siglo XIV con el reinado de Enrique II de Castilla se producen los primeros conflictos de gravedad.
En 1391 se produce el saqueo de la ‘aljama’ sevillana, extendiéndose los asesinatos de judíos por diferentes juderías tanto castellanas como aragonesas.
Esta continua presión disparó las conversiones, conversiones no por motivos religiosos sino forzosos, que en lugar de reducir la presión elevó la desconfianza de los cristianos viejos hacia ellos.
El rey Juan II reconoce legalmente la importancia económica de las actividades realizadas por la población judía pero la presión social siguió en aumento.
Con la llegada al trono de los Reyes Católicos la presión no disminuyó decretándose diferentes leyes que dificultó en mayor grado la vida de esta población.
“…las leyes de las Cortes de Madrigal de 1476. Se ordenó la obligación de judíos y mudéjares de situar sus viviendas en zonas apartadas de las ciudades, donde viviría la población cristiana. Además de ello se les prohibía acceder a determinados oficios o a usar ciertos tejidos suntuarios. La vida de los judíos en España se hacía un poco más difícil.
En las Cortes de Toledo de 1480 se dieron más leyes restrictivas respecto a los judíos. Se ordenó disponer de un plazo de 2 años para el traslado de las aljamas a los nuevos emplazamientos fuera de las ciudades. Estos nuevos asentamientos debían estar rodeado de cercas para separar a los infieles judíos y musulmanes de los cristianos…”
“…se añadió la creación de la Inquisición en 1478 con el objetivo inicial de ocuparse de los judíos conversos…Los inquisidores prohibieron en 1483 la residencia de judíos en los obispados de Sevilla, Cádiz y Córdoba.
Teniendo en cuenta toda esta situación los Reyes Católicos observaron dos aspectos relevantes tras un viaje realizado a Andalucía. Por un lado, vieron como muchos conversos seguían practicando costumbres judías como el sabath, la circuncisión y el Yom Kippur. Por otro lado, comprobaron en persona el rechazo que provocaban los judíos a buena parte de la población, acusándolos de marranos y de sacrílegos. Sin embargo, la nobleza se hallaba dividida en su posición frente a los judíos, ya que algunos de ellos eran favorables hacia los judíos, sobre todo por motivos económicos…”
[La Crisis de la Historia]
Una vez alcanzado este punto la situación resultaba irreversible por lo que la promulgación del Decreto de Expulsión, Decreto de la Alhambra o Edicto de Granada, por parte de los Reyes Católicos finalmente se realizaría el 31 de marzo de 1492 provocando la salida de entre 50.000 y 150.000 judíos de los territorios de la monarquía española.
“Los Reyes Fernando e Isabel, por la gracia de Dios, Reyes de Castilla, León, Aragón y otros dominios de la corona, al príncipe Juan, los duques, marqueses, condes, órdenes religiosas y sus Maestres, señores de los Castillos, caballeros y a todos los judíos hombres y mujeres de cualquier edad y a quien quiera esta carta le concierna, salud y gracia para él.
Bien es sabido que en nuestros dominios existen algunos malos cristianos que han judaizado y han cometido apostasía contra la Santa fe Católica, siendo causa la mayoría por las relaciones entre judíos y cristianos. Por lo tanto, en el año de 1480, ordenamos que los judíos fueran separados de las ciudades y provincias de nuestros dominios y que les fueran adjudicados sectores separados, esperando que con esta separación la situación existente sería remediada, y nosotros ordenamos que se estableciera la Inquisición en estos dominios; y en el término de 12 años ha funcionado y la Inquisición ha encontrado muchas personas culpables además, estamos informados por la Inquisición y otros el gran daño que persiste a los cristianos al relacionarse con los judíos, y a su vez estos judíos tratan de todas maneras a subvertir la Santa Fe Católica y están tratando de obstaculizar cristianos creyentes de acercarse a sus creencias.
Estos Judíos han instruido a esos cristianos en las ceremonias y creencias de sus leyes, circuncidando a sus hijos y dándoles libros para sus rezos, y declarando a ellos los días de ayuno, y reuniéndoles para enseñarles las historias de sus leyes, informándoles cuando son las festividades de Pascua y como seguirla, dándoles el pan sin levadura y las carnes preparadas ceremonialmente, y dando instrucción de las cosas que deben abstenerse con relación a alimentos y otras cosas requiriendo el seguimiento de las leyes de Moisés, haciéndoles saber a pleno conocimiento que no existe otra ley o verdad fuera de esta. Y así lo hace claro basados en sus confesiones de estos judíos lo mismo a los cuales han pervertido que ha sido resultado en un gran daño y detrimento a la santa fe Católica, y como nosotros conocíamos el verdadero remedio de estos daños y las dificultades yacían en el interferir de toda comunicación entre los mencionados Judíos y los Cristianos y enviándolos fuera de todos nuestros dominios, nosotros nos contentamos en ordenar si ya dichos Judíos de todas las ciudades y villas y lugares de Andalucía donde aparentemente ellos habían efectuado el mayor daño, y creyendo que esto sería suficiente de modo que en esos y otras ciudades y villas y lugares en nuestros reinos y nuestras posesiones sería efectivo y cesarían a cometer lo mencionado. Y porque hemos sido informados que nada de esto, ni es el caso ni las justicias hechas para algunos de los mencionados judíos encontrándolos muy culpables por lo por los susodichos crímenes y transgresiones contra la santa fe Católica han sido un remedio completo obviar y corregir estos delitos y ofensas. Y a la fe Cristiana y religión cada día parece que los Judíos incrementan en continuar su maldad y daño objetivo a donde residan y conversen; y porque no existe lugar donde ofender de más a nuestra santa creencia, como a los cuales Dios ha protegido hasta el día de hoy y a aquellos que han sido influenciados, deber de la Santa Madre Iglesia reparar y reducir esta situación al estado anterior, debido a lo frágil del ser humano, pudiese ocurrir que podemos sucumbir a la diabólica tentación que continuamente combate contra nosotros, de modo que, si siendo la causa principal los llamados judíos si no son convertidos deberán ser expulsados del Reino.
Debido a que cuando un crimen detestable y poderoso es cometido por algunos miembros de algún grupo es razonable el grupo debe ser absuelto o aniquilado y los menores por los mayores serán castigados uno por el otro y aquellos que permiten a los buenos y honestos en las ciudades y en las villas y por su contacto puedan perjudicar a otros deberán ser expulsados del grupo de gentes y a pesar de menores razones serán perjudiciales a la República y los más por la mayoría de sus crímenes sería peligroso y contagioso de modo que el Consejo de hombres eminentes y caballeros de nuestro reinado y de otras personas de conciencia y conocimiento de nuestro supremo concejo y después de muchísima deliberación se acordó en dictar que todos los Judíos y Judías deben abandonar nuestros reinados y que no sea permitido nunca regresar.
Nosotros ordenamos además en este edicto que los Judíos y Judías cualquiera edad que residan en nuestros dominios o territorios que partan con sus hijos e hijas, sirvientes y familiares pequeños o grandes de todas las edades al fin de Julio de este año y que no se atrevan a regresar a nuestras tierras y que no tomen un paso adelante a traspasar de la manera que si algún Judío que no acepte este edicto si acaso es encontrado en estos dominios o regresa será culpado a muerte y confiscación de sus bienes.
Y hemos ordenado que ninguna persona en nuestro reinado sin importar su estado social incluyendo nobles que escondan o guarden o defiendan a un Judío o Judía ya sea públicamente o secretamente desde fines de Julio y meses subsiguientes en sus hogares o en otro sitio en nuestra región con riesgos de perder como castigo todos sus feudos y fortificaciones, privilegios y bienes hereditarios.
Hágase que los Judíos puedan deshacerse de sus hogares y todas sus pertenencias en el plazo estipulado por lo tanto nosotros proveemos nuestro compromiso de la protección y la seguridad de modo que al final del mes de Julio ellos puedan vender e intercambiar sus propiedades y muebles y cualquier otro artículo y disponer de ellos libremente a su criterio que durante este plazo nadie debe hacerles ningún daño, herirlos o injusticias a estas personas o a sus bienes lo cual sería injustificado y el que transgrediese esto incurrirá en el castigo los que violen nuestra seguridad Real.
Damos y otorgamos permiso a los anteriormente referidos Judíos y Judías a llevar consigo fuera de nuestras regiones sus bienes y pertenencias por mar o por tierra exceptuando oro y plata, o moneda acuñada u otro artículo prohibido por las leyes del reinado.
De modo que ordenamos a todos los concejales, magistrados, caballeros, guardias, oficiales, buenos hombres de la ciudad de Burgos y otras ciudades y villas de nuestro reino y dominios, y a todos nuestros vasallos y personas, que respeten y obedezcan con esta carta y con todo lo que contiene en ella, y que den la clase de asistencia y ayuda necesaria para su ejecución, sujeta a castigo por nuestra gracia soberana y por la confiscación de todos los bienes y propiedades para nuestra casa real y que esta sea notificada a todos y que ninguno pretenda ignorarla, ordenamos que este edicto sea proclamado en todas las plazas y los sitios de reunión de todas las ciudades y en las ciudades principales y villas de las diócesis, y sea hecho por el heraldo en presencia de el escribano público, y que ninguno o nadie haga lo contrario de lo que ha sido definido, sujeto al castigo de nuestra gracia soberana y la anulación de sus cargos y confiscación de sus bienes al que haga lo contrario.
Y ordenamos que se evidencie y pruebe a la corte con un testimonio firmado especificando la manera en que el edicto fue llevado a cabo.
Dado en esta ciudad de Granada el Treinta y uno día de marzo del año de nuestro señor Jesucristo de 1492.
Firmado Yo, el Rey, Yo la Reina, y Juan de la Colonia secretario del Rey y la Reina quien lo ha escrito por orden de sus Majestades.”
[La Crisis de la Historia]
Poco mas se puede añadir fuese o no fuese un error, como algunos historiadores han indicado, fue el resultado de una serie de acciones provocadas tanto por unos como por otros que probablemente se podría haber resuelto de diferente manera pero vuelvo a insistir en un punto que ya se comentó al inicio del artículo.
La Historia no debemos analizarla con nuestra visión actual sino con la de aquella época, hay que ponerse en la situación histórica del momento para comprender lo ocurrido en aquel complejo e interesante fin de siglo.
Gracias por leernos.
Vicente Medina
Dic 12, 2018 | Actualidad

Para comprender la expulsión de los judíos de la Corona de Castilla y de Aragón por los Reyes Católicos hay que remontarse a bastantes siglos más atrás, aunque no se lo crean hay que retroceder hasta el siglo I y más en concreto al propio apostolado de San Pablo.
Si en algún caso hay que asegurarse de ‘cambiar la gorra actual por la del siglo XV’ para poder comprender lo ocurrido hace tantos siglos…
¡Este es el momento!
El tema que hoy tratamos nos pone cara a cara con los cambios en el pensamiento de la Humanidad a lo largo de todos estos siglos.
Pero, ¡empecemos!
En el siglo I nos encontramos con un cristianismo que está creciendo y que se extiende rápidamente por los territorios romanos, ya en esos años de un cristianismo primitivo nos fijamos en una figura que luego se repetiría tanto en la España Visigoda como posteriormente en la España de los Reyes Católicos, estamos hablando del ‘judaizante’.
Por judaizante debemos entender a los nuevos cristianos que formalmente siguen la nueva religión pero en sus tradiciones, comportamientos y liturgias siguen manteniendo parte de las antiguas leyes judías, en especial se destaca la práctica de la ‘circuncisión’, ya el propio apóstol destaca este ‘problema’ en la Carta a los Gálatas como bien nos resumen en la introducción a la carta de San Pablo en la web ‘sanpablo.es’:
“…Las comunidades de Galacia habían sido perturbadas por algunos predicadores cristianos venidos de Jerusalén. Estos, erróneamente, se consideraban respaldados por Santiago, «el hermano del Señor» (1. 19), que era una de las «columnas de la Iglesia» junto con Pedro y Juan (2. 9). Según ellos, los fieles convertidos del paganismo debían someterse a la Ley de Moisés y a la práctica de la circuncisión, para llegar a ser verdaderos hijos de Abraham y herederos de las promesas divinas. Al mismo tiempo, trataban de desacreditar la persona y la autoridad apostólica de Pablo, mostrándolo en desacuerdo con los demás Apóstoles. La crisis provocada por estos «judaizantes» en Galacia es una de las expresiones típicas de la dificultad que tuvo la Iglesia para desvincularse cada vez más del Judaísmo y adquirir su fisonomía propia…”
[sanpablo.es]
Como se ha adelantado, esta misma figura de ‘judaizar’ nos la volvemos a encontrar en la España Visigoda, en un inicio con bajo impacto mientras la minoría goda se mantenía en el ‘arrianismo’ pero todo cambia con la adopción del ‘catolicismo’ por parte de la población visigoda en el reinado de Recaredo, III Concilio de Toledo.
Con su conversión se produce la confluencia del interés político y religioso, la decisión de abandonar el arrianismo por el catolicismo la adoptan los reyes visigodos más por interés político que por una motivación religiosa al considerarlo como la mejor forma de aproximarse a la mayoría católica formada por la población hispano-romana.
La conversión de la minoría visigoda al catolicismo incrementa los conflictos en una convivencia no exenta de cierta tensión entre cristianos y judíos promulgándose leyes contra estos segundos cada vez mas endurecidas especialmente en los siguientes tres aspectos clave:
- Circuncisión de los esclavos cristianos
- Prohibición de los matrimonios mixtos
- Posesión de esclavos cristianos por parte de los judíos.
[Grupo Eleuterio Quintanilla]
Pero, ¡demos un nuevo salto atrás en la Historia!
El conflicto entre judíos y cristianos se producía desde el siglo I pero estalla de forma generalizada con la libertad religiosa promulgada en el Imperio Romano por parte de Constantino con el edicto de Milán del año 313.
En menos de dos años, en el 315, en Roma se inicia la promulgación de leyes dentro del ámbito religioso de la sociedad que ponen freno al proselitismo y al deseo expansionismo del judaísmo frente a otras religiones, muy en especial del cristianismo.
En la misma línea se continúan promulgando leyes durante el gobierno de Teodosio I y Valentiniano II en el 388 endureciéndose en el 408 con Honorio y Teodosio II.
La consecuencia es la progresiva aproximación de los judíos hacia los pueblos barbaros por el simple hecho de ser los enemigos del Imperio, llegado a este punto se puede destacar algún acontecimiento que demuestre dicha colaboración y nada mejor que la defensa de Nápoles por los judíos frente a las tropas del emperador Justiniano en el 536.
A pesar de casos como el anterior, la actitud hacia los judíos fuera del Roma tampoco se puede considerar favorable generándose progresivamente mayores presiones para la conversión de los judíos por la fuerza, como se puede leer en el siguiente párrafo:
“…Una racha de antisemitismo general se aprecia en Europa en la primera mitad del siglo VII. El favor otorgado por los judíos a los invasores persas de Siria, Palestina y Egipto (611-618), provocando matanzas en masa de cristianos y la demolición de sus templos y culminando con el traslado de la Santa Cruz a Ctesifonte, provocaron las iras imperiales contra los hebreos. Heraclio obligo a los judíos del imperio a convertirse e invitó a hacer lo mismo a los reyes cristianos de los francos y de los visigodos, enrolando en ese mismo oleaje a las autoridades eclesiásticas y hasta al mismo papa. Los cronistas de la edad media abundan en estas noticias [Gesta Dagoberti, n. 25]. La llamada Crónica de Fredegario, poco posterior a los acontecimientos, nos da cuenta de ello, si bien envuelve el relato en cierta atmósfera de misterio. El emperador oriental habría sido prevenido en sueños por los astros que su imperio habría de ser devastado por los circuncisos. Para evitar el cumplimiento de tan fatales predicciones obligó a los hebreos de sus dominios a bautizarse y comunicó a los otros reyes cristianos sus mismos deseos. Chronicum, LXV, ML 71, 646 s.]
La persecución de Sisebuto es explicada de esa forma por Mariana [Historia de España., lib. VI, cap. 3.]. La carta de Honorio I de que hablaremos más tarde refleja ese mismo espíritu en Italia. El autor anónimo de la Vida de Sulpicio de Bourges (624-640) nos cuenta que este obispo llegó a impedir que cualquier hereje, pagano o judío permaneciese en su diócesis, si no se bautizaba [Vita Sulpitii, n. 14, ML 80, 579.]. Un poeta anónimo que compone antes del 1074 el «Dialogus Iudaei cum christiano quodam caeco» cuenta que bajo el pontificado de Bonifacio IV (608-615) los cristianos intentaron expulsar a los judíos de Roma, si no aceptaban el bautismo [Ed. por Walther en «Quellen und Unters. zu lat. Phil. d. MA» 5, 2, Munich, 1920, pp. 230-232.]. En la segunda mitad del siglo VII registramos en el norte de Italia, en el reino lombardo una persecución bastante duradera de los judíos. Los reyes Ariberto I (653-661) Y su hijo Pertarido (671-686) ponen a los hebreos ante la elección del bautismo o la muerte [Carmen de Synodo Ticinensi, en MGH Scriptores rerum Langobardicarum,190.]…”
[Portal Antonio García Megía]
Con todos estos antecedentes históricos, nos encontramos con una sociedad hispano-romana con baja preocupación por el problema judío y nulo interés hacia sus gobernantes godos, pero en los reyes visigodos se generó una situación de rechazo hacia la población judía que desembocó en la promulgación de normas de conversión forzosa, o su expulsión, tras la ascensión al trono en el 612 por Sisebuto.
[Memoria de Sefarad]
Con el escenario ya descrito de presión sobre los judíos parece ‘hasta normal’ que pidieran ayuda a los judíos del otro lado del estrecho de Gibraltar actuando ‘en contra de su imagen’ las pasadas colaboraciones mantenidas con los musulmanes, de los que son acusados públicamente por el rey Egida en el XVII Concilio de Toledo.
“…Se recordó que los judíos se habían alineado con los musulmanes durante el segundo asedio de Jerusalén por parte del califato Rashidun…”
[alerta digital]
El resultado final es que vieron con ‘buenos ojos’ la entrada del invasor musulmán y posteriormente colaborasen, al menos de forma pasiva, en la toma y posterior gobierno de ciudades como Córdoba, Sevilla y Toledo.
Aunque, para su desgracia, con el paso del tiempo tampoco duraría la buena relación con sus nuevos aliados, como nos recuerda el gran sabio judío nacido en Córdoba, Maimónides:
“…Sabéis, hermanos míos, que por nuestros pecados Dios nos ha arrojado en medio de este pueblo, la nación de Ismael [musulmanes], que nos persigue severamente, e idean maneras de perjudicarnos y abatirnos… Ninguna otra nación ha hecho más daño a Israel. Ninguna nos ha rebajado y humillado de esta manera… Hemos soportado su degradación, sus mentiras y disparates, que están más allá del poder humano de resistencia…”
[alerta digital]
Fuese por la colaboración con el musulmán o por otros motivos, finalmente la desconfianza hacia los judíos arraigo en la población no solo en la Península sino que se extendió por toda Europa no siendo España la única ni la primera en decretar la expulsión de los miembros de esta religión, medidas similares nos las encontramos en:
- Francia por el rey Felipe Augusto en el 1182 repitiéndose por otros monarcas en los años 1306, 1321,1322 y 1394.
- Inglaterra por el rey Eduardo I en el 1290.
- Estos ejemplos se seguirían ya en el siglo XV en el Archiducado de Austria y en el Ducado de Parma.
[ABC]
Gracias por leernos.
Vicente Medina
Nov 22, 2018 | Actualidad

Estoy seguro que si nos hablan de “300” todos pensamos en la heroica defensa de los espartanos de Leónidas en el paso de las Termópilas frente a los miles de soldados persas enviados por Jerjes I para la dominación de las ciudades estado griegas.
Lo que ya no solemos recordar es que cerca de nosotros, en nuestra amada España, muchos años después de la derrota de Leónidas con cifras similares de combatientes se repetiría una acción bélica pero con un final muy diferente.
Cerca muy cerca de nosotros 300 guerreros se enfrentaron a un ejército mucho más numeroso consiguiendo una victoria donde todos solo habríamos apostado por una derrota.
¿He dicho guerreros?
Para el historiador argelino “Al Maqqari” solo debería haber dicho ‘asnos’ en concreto ‘300 asnos salvajes’ que entre poco y nada deberían molestar a un inmenso ejército de 20.000 guerreros sarracenos que se les echaban encima, en viejos escritos se eleva la cifra hasta los 187.000 guerreros musulmanes a todas luces una cifra exagerada.
Con las ‘pistas’ que les he ido dando muchos de ustedes ya habrán fijado la fecha, la batalla y su localización que a continuación descubro por completo. Nos encontramos el 28 de mayo del año 722 en la conocida como Cova Dominica del monte Auseva en los Picos de Europa en el norte de España inmersos en la conocida por todos como batalla de Covadonga.
¿Cómo se llegó a esta batalla?
En el 711 en el extremo sur de España durante la batalla de Guadalete se había producido la derrota del ejercito visigodo al mando del rey visigodo don Rodrigo por parte del ejército musulmán llegado desde el norte de África al mando de “Tariq”, mucho se debería hablar y recordar sobre aquella época envuelta en traiciones y debilidades en el gobierno del reino visigodo de España que abrió las puertas a los ejércitos enemigos.
¡Solo 11 años!
Bastaron para que los ‘restos’ de los cristianos refugiados en los Picos de Europa se negasen a seguir bajo el yugo musulmán y se levantaran en armas contra sus opresores.
Muchos dirán que no llegó a ser lo que habitualmente se conoce como una batalla, más se debería denominar escaramuza entre el numeroso ejército enviado por “Muza” desde Córdoba al mando de “general Al Qama” en ayuda del gobernador musulmán local “Munuza” contra un grupo de 300 ‘asnos salvajes’ que empleando técnicas de guerrilla a base de escaramuzas lograron generar tal número de bajas que obligó a la retirada de tan numeroso ejército.
La batalla de Covadonga como todos sabemos se mantiene en equilibrio entre la Historia y la leyenda no solo por los años transcurridos sino por la imposible victoria conseguida por las valerosas acciones de los guerreros astures y godos que lograron lo que parecía imposible de lograr como fue la muerte del propio “Al Qama” a la que se le unieron las elevadas bajas enemigas producidas por el derrumbe de la montaña en su huida, con toda probabilidad provocado por los defensores al mando del caudillo visigodo don Pelayo.
Se estima que de los 300 guerreros de don Pelayo solo sobrevivieron 30 hombres y 10 mujeres mientras que por parte de los musulmanes no debieron de producirse mucho más de 1.000 bajas.
Pero ¿qué impacto tuvo el resultado de la batalla?
Escribir sobre el caudillo don Pelayo me hace recordar a ‘otro Pelayo’, en concreto al ermitaño Pelayo que en el 813 un poco más al oeste descubría ‘para mayor gloria de toda la cristiandad’ la tumba con los restos del Apóstol Santiago en Iria Flavia (cerca de Padrón).
¡Qué diferente habría sido la Historia de España sin esta importante victoria cristiana!
¿Se habría producido la Reconquista?
¿La victoria de Carlos Martel, abuelo del futuro emperador Carlomagno, en Poitiers del 732 habría logrado parar la invasión de Europa?
¿Qué importancia tuvo la batalla en la Historia de España?
- Lo primero mostrar que la Reconquista es un periodo que continua sin ‘tregua por parte cristiana’ desde la invasión musulmana del 711 ya que, a diferencia de lo que habitualmente se nos ha ido contando, las batallas y la resistencia continuo frente al avance invasor.
- Resultó clave la victoria de los francos del 732 pero también fue importante la necesidad de desviar tropas al norte de la península para que se frenase el avance musulmán en los Pirineos.
- Gracias a esta primera victoria se pudo establecer una zona cristiana segura marcando como frontera el río Duero, cierto es que eran tierras poco interesantes para los musulmanes una vez abandonadas por los bereberes debido a las guerras internas en el Magreb.
- Se pudo descubrir el enterramiento del Apóstol Santiago, hecho importante para los cristianos, pero también para la cultura, la construcción y el arte desarrollándose el Camino de Santiago como vía permanente de comunicación entre España y el resto de Europa.
- En Compostela se construyó una primera iglesia en el 829 seguida de otra posterior prerrománica en el 899 iniciándose en 1075 la construcción de la definitiva Catedral de Santiago de Compostela, después de la destrucción del 997 por Almanzor.
- Se consolida el Reino de Asturias origen de posteriores reinos ibéricos como el reino de León en el año 910, el reino de Castilla en el año 1065, el reino de Portugal en el año 1139 y finalmente la unión dinástica de las Coronas de Castilla y Aragón en el año 1469 con el matrimonio de los Reyes Católicos.
Como todos ya sabemos el combate de esos olvidados 300 ‘asnos salvajes’ del 722 daría lugar a la conquista del último reino musulmán de Granada en 1492 por los Reyes Católicos.
Gracias por leernos.
Vicente Medina
Fuentes Consultadas:
VALDEÓN BARUQUE, Julio. “La Reconquista. El concepto de España: Unidad y diversidad”
Batalla de Covadonga
Batalla de Guadalete
Origen de la tumba del Apóstol Santiago
Batalla de Poitiers
Saqueo de Santiago de Compostela