Firma contra el recorte de libertades de la nueva Ley Celáa de Educación

Firma contra el recorte de libertades de la nueva Ley Celáa de Educación

[emailpetition id=»166″] La pasada semana el Consejo de Ministros aprobó el Proyecto de Ley Orgánica de Modificación de la Ley Orgánica de Educación (LOMLOE), que en algunos de sus artículos supone un importante retroceso en los derechos de los padres a decidir respecto a la educación de sus hijos: principalmente por los cambios que introduce, respecto a la LOMCE, para los Centros privados concertados y para la asignatura de la Religión.

Firma aquí contra este recorte de libertades.

 Respecto los Centros privados concertados, los cambios más significativos son:

  1. La eliminación del concepto de «demanda social». En la LOMCE de Wert quedó establecido que sería la «demanda social» la que decidiría si los centros de nueva construcción serían públicos o privados con concierto: si muchas familias lo solicitaban, el colegio sería concertado. Con la LOMLOE será el Estado el que planifique la red de centros para asegurar la oferta de plazas.
  2. Prohibirá concertar colegios que segregen por sexo. Isabel Celaá lo dejó claro en un acto de «Aulas por la Igualdad» el jueves pasado. Preguntada por la posibilidad de quitar la financiación a los centros de educación diferenciada sostenidos con fondos públicos, afirmó que la nueva ley establece que «preferentemente recibirán concertación aquellos centros que no separen a las niñas de los niños porque nos parece mucho más eficiente y contemporáneo el hecho de que se eduquen juntos».
  3. Por otro lado, aseguran pretender evitar la “segregación del alumnado por razones socioeconómicas.” Pero D. Luis Centeno, secretario general adjunto de la patronal Escuelas Católicas, afirma que esto “abre la puerta a que la Administración diga: «en esta clase van dos niños inmigrantes, dos con discapacidad, dos más con rentas bajas, otros dos con recursos… ¿Y cuántas plazas quedan libres para que las familias puedan elegir centro? ¿Qué ocurrirá si los padres de minorías étnicas quieren llevar a sus hijos a un determinado colegio, por las razones que sean, y les obligan a cambiarse a otro»?

Firma aquí contra el recorte de libertades de la nueva ley Celáa de Educación

En cuanto a la asignatura de Religión, con la nueva Ley queda degradada por las razones siguientes:

  1. No aparece una sola mención a la asignatura de Religión, ni en los objetivos curriculares de Primaria, ni en la ESO, ni en el Bachillerato. Tampoco aparece mención alguna en las áreas de esas etapas educativas.
  2. Establece que la asignatura de Religión es de oferta obligatoria, pero voluntaria y sin “asignatura espejo”; lo cual significa que la pondrán a última hora y que sólo se quedarán en las aulas los “pringaos” que van a Religión, que además no cuenta para nada.
  3. Declara obligatoria la asignatura sobre valores cívicos y éticos, mientras que la nota de Religión deja de computar para acceder a la universidad o a las becas.

Firma aquí para frenar esta ley educativa de Celáa y PSOE-Podemos

PP, Vox, Navarra Suma y Coalición Canaria se posicionan a favor de la libertad educativa tras las palabras de Celáa

PP, Vox, Navarra Suma y Coalición Canaria se posicionan a favor de la libertad educativa tras las palabras de Celáa

Más de 4.700 personas han firmado en enraizados.org una petición para que no se haga realidad la “amenaza” de la ministra de acabar con los colegios concertados

Los ciudadanos también piden que los partidos lleven la LOMLOE al Tribunal Constitucional en caso de que se apruebe

Ante esta injerencia del gobierno en funciones a los derechos de la familia, los padres debemos reaccionar”, explica el presidente de Enraizados

Tras las palabras de la ministra de Educación en funciones, Isabel Celáa, sobre que la libertad educativa no implica que los padres puedan elegir ni centro ni enseñanza religiosa para sus hijos, la Asociación Enraizados, una voz católica en la vida pública, ha lanzado una petición de firmas para apoyar este derecho fundamental.

Esta petición ha sido firmada ya por más de 4.700 personas y en ella se pide que la Ministra retire el proyecto de ley que trata de cerrar los colegios católicos en particular y los de iniciativa social en general, acabando con el criterio de elección de los padres como criterio para establecer el tipo de colegio que se quiere (LOMLOE) y que el resto de partidos se comprometan a recurrir la ley ante el Constitucional en caso de que llegue a aprobarse y exijan al presidente del gobierno, Pedro Sánchez, respetar la educación católica y social.

Es por ello que Enraizados ha pedido a los distintos partidos políticos que se posicionen ante estas palabras de la ministra. El diputado electo de Vox Francisco Contreras ha declarado que serán beligerantes ante el intento del PSOE de eliminar la libertad de educación y podrían llevar esta ley ante el Tribunal Constitucional. Por su parte, la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del PP, ha afirmado que estarán dispuestos a ir a los tribunales frente a los que pretenden cercenar este derecho.

Además, el diputado regional Pedro González, de Navarra Suma ya ha presentado una moción en el Parlamento navarro para que se respete la libertad educativa, mientras que Lola García (Coalición Canaria) ha afirmado que intentarán llevar este tema a la mesa de negociación con el Partido Socialista esta semana.

Por su parte, desde la Consejería de Educación de Cantabria, el Partido Regionalista Cántabro ha afirmado que defienden la libertad de educación pero que apoyarán la ley nacional que se debata en el Congreso, mientras que desde Teruel Existe declaran que se abstendrán en lo que se debata en el Congreso sobre este tema.

José Castro Velarde, presidente de Enraizados, explica que “la Declaración de Derechos Humanos de la ONU, que tanto dicen defender los señores de Podemos y del PSOE, reconoce, como no puede ser de otra manera, el derecho de los padres, prioritario y anterior al estado, para elegir la educación que queremos para nuestros hijos. También lo reconoce así la Constitución Española, aunque la ministra Celáa lo niegue”.  “Ante esta injerencia del gobierno en funciones a los derechos de la familia, los padres debemos reaccionar y no esperar con los brazos cruzados a que se cumpla esta amenaza”, concluye Castro Velarde.

 

Firma contra el recorte de libertades de la nueva Ley Celáa de Educación

PSOE-PODEMOS quieren cerrar las escuelas católicas ¡Ayúdanos a evitarlo!

[emailpetition id=»158″]

Ya se empiezan a quitar la careta, por si alguno no lo quería ver.

La Ministra de Educación y Portavoz del Gobierno nos dice a los padres que no tenemos derecho a elegir colegio ni tenemos derecho a educar a nuestros hijos en nuestra religión.

Firma aquí para pedir que retire esas palabras y el proyecto de ley que elimina la demanda social como criterio para planificar la educación

Con nuestros hijos y nuestros niños que no se metan. No son suyos.

Es intolerable. Te invitan a un Congreso de Escuelas católicas y sin la menor educación largas que “los padres no tienen derechos”, “que la Constitución no reconoce…”. La legislatura de Frente Popular ha comenzado. Debemos parar sus ataques desde el principio.

Para ello te pido que firmes esta petición con 3 objetivos:

  1. Que la Ministra retire la ley que trata de cerrar los colegios católicos en particular y los de iniciativa social en general acabando con el criterio de elección de los padres como criterio para establecer el tipo de colegio que se quiere
  2. Que los Partidos de la Oposición, Partido Popular, VOX y Ciudadanos se comprometan a recurrir la ley ante el Constitucional en caso de que llegue a aprobarse
  3. Que los partidos que están estudiando si dar su apoyo a Sánchez le exijan respetar la educación católica y social

Con una reacción enérgica y rápida podemos parar esta amenaza a la libertad de educación.

Firma, solo te llevará un minuto y ayuda a crear una muralla contra el ataque laicista y totalitario del Frente Popular.

Debemos defender el derecho a educar a los niños conforme a las propias convicciones.

La Declaración de Derechos Humanos de la ONU, que tanto dicen defender los señores de Podemos y del PSOE, reconoce, como no puede ser de otra manera, el derecho de los padres, prioritario y anterior al estado, para elegir la educación que quieren para sus hijos.

Ayuda a tus hijos, ayuda a tus nietos.

Defiende la educación católica, la libertad de elección.

No se impone nada a nadie respetando la libre elección de los padres. Se respeta su responsabilidad y se ayuda a tener una mejor educación.

Firma contra el recorte de libertades de la nueva Ley Celáa de Educación

Vuelta la burra al trigo… Seguimos padeciendo la imposición de la memoria histórica. Firma para frenarlo

[emailpetition id=»148″]

Con todo el lío de los pactos parecía que había temas dejados en el olvido… pero han vuelto.

En Andalucía, la Consejería de Educación y Deporte dirigida por Javier Imbroda (C’s), pretende que haya un “Día de la Memoria” mediante una Instrucción que dice que “todos los centros docentes no universitarios sostenidos con fondos públicos […] celebrarán el día 14 de junio de cada año, o con anterioridad al mismo si recayese en día no lectivo, como Día de la Memoria Histórica y Democrática”, en el que reflexionarán sobre el periodo que va desde la II República hasta el primer estatuto de autonomía de Andalucía.

Firma para frenar que cuenten a los niños una visión de la historia segdada.

Además, desde Ciudadanos quieren que previo a ese día de “celebración”, se realicen actividades para preparar la conmemoración de dicho día con los alumnos. Estas “se orientarán a impulsar actos de reconocimiento y homenaje”. Por supuesto, no se homenajeará a los mártires de la Guerra Civil, solo a “ciertos muertos”, y sin ningún espíritu crítico al papel del bando republicano.

Quieren seguir imponiendo una visión parcial, sesgada y manipulada de la historia de España, quieren seguir nutriéndose de revanchismo. Pero nosotros no queremos que utilicen la historia de España como arma política.

Firma aquí, diles que quieres que se anule esta instrucción y que trabajen por las cosas que son verdaderamente necesarias para mejorar España.

Que trabajen de verdad, que solucionen los problemas actuales en la sociedad y mejoren la educación escolar, en vez de meter añadidos ideológicos.

Estudio desde una perspectiva de “voto católico” de los programas electorales de las elecciones

Estudio desde una perspectiva de “voto católico” de los programas electorales de las elecciones

¿Viste ayer el debate? Si es así ¿oíste a algún candidato defender la vida, el matrimonio, la educación diferenciada y la subsidiariedad, el bien común?

Si tú tampoco lo oíste, no te desanimes. En este informe que acabamos de publicar verás que no estamos tan huérfanos como pudimos creer ayer. Por primera vez desde hace mucho tiempo tus valores, mis valores, nuestros valores, son protagonistas de la campaña.

Pincha aquí para descargarte el informe

En él, se analizan y juzgan los programas de los cinco partidos políticos que, según todas las encuestas, obtendrán una mayor representación en los próximos comicios, en base a los criterios que un católico y toda persona de buena voluntad puede tomar como criterios de enjuiciamiento para decidir en conciencia su voto (vida, familia, libertad educativa, bien común nacional y bien común internacional). Asimismo, se analizan los de otros partidos presentes en el Congreso y que pueden ser clave para la formación del nuevo gobierno (JxC, ERC, PNV, EH-Bildu y Coalición Canaria).

VOX es el partido político mejor valorado en función de los criterios analizados. Obtiene una puntuación total de 60 sobre un máximo de 96. Destaca especialmente respecto al resto de partidos en el ámbito de la vida al sacar 4 notas positivas (aborto, eutanasia, vientres de alquiler y ayuda a la mujer embarazada) y un no calificado (manipulación de embriones); en familia con otras 4 positivas (matrimonio y leyes de género, familia numerosa, renta familiar, trabajo en casa) y en educación con otras 4 positivas (educación diferenciada; educación de iniciativa social / cheque escolar; adoctrinamiento; libertad de lengua). Obtiene su única nota negativa en el trato al inmigrante en el principio relativo al bien común mundial.

El Partido Popular logra la segunda mejor calificación con 44 puntos (sobre 96). La mayor diferencia respecto a VOX se da en los ámbitos de vida (el PP suspende en aborto y no se manifiesta expresamente sobre los vientres de alquiler, aunque hace un guiño en cuanto a la ayuda a la mujer embarazada) y familia (no se defiende el matrimonio ni hay reconocimiento del trabajo familiar). En educación, muestra una buena apertura hacia la sociedad civil (financiación y libre elección), pero no apuesta por el cheque escolar y mantiene las leyes adoctrinadoras de ideología de género. Es el único partido que menciona de forma positiva la clase de religión.

Ciudadanos obtiene 24 puntos; el PSOE, 13 y Podemos, 8. Los tres partidos claramente muestran poco interés por los criterios seleccionados en este informe.  Los grupos nacionalistas de demuestran poco aprecio a los criterios de enjuiciamiento utilizados, quedando lejos de los dos partidos que mejor valoración reciben.

Pincha aquí para descargarte el informe

La conclusión fundamental del presente estudio es que gran parte de los temas que parecían olvidados por la política española han vuelto al debate público: defensa de la vida desde la concepción hasta su muerte natural; el matrimonio; la ausencia de niños y de esperanza en nuestra sociedad; la libertad de educación… La orfandad de estos principios, y con ello de los católicos en cuanto a la representación, ha dado un giro radical. De ser inexistentes se han convertido en ejes de la campaña.

La recuperación de estos valores se debe a dos grandes causas: por una parte, el trabajo de muchas asociaciones a lo largo de los años que finalmente ha saltado a la política; por otra, el ataque a los valores básicos de la sociedad ha llegado a tal extremo que ha sido relativamente fácil que gran parte de la misma se rebele contra la imposición ideológica a la que se veían sometidos.

Descárgate aquí el informe antes de votar.

Según la encuesta realizada el lunes por correo e incluida en el estudio, la segunda gran conclusión es que un amplio porcentaje de católicos señala que ninguno de los cinco grandes partidos asume la totalidad de las reivindicaciones básicas que implican los principios no negociables de Benedicto XVI. Si bien el 37% muestra una clara preferencia hacia el partido de Santiago Abascal, el 43% ve que sus exigencias básicas no han sido asumidas por el partido verde, especialmente en lo que se refiere a vida, familia, educación, justicia social y trato al inmigrante. Un mayor compromiso con estos valores implicaría probablemente un mayor respaldo en las urnas.

Puedes descargar el informe completo en este enlace: https://enraizados.org/wp-content/uploads/2019/04/partidos-pol%C3%ADticos_generales_informe_abr2019.pdf

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad