Los talibanes toman Kabul y España improvisa un plan de repatriación tarde y lento

Los talibanes toman Kabul y España improvisa un plan de repatriación tarde y lento

David Elizalde | Carlos Lavilla | Enraizados

Los Talibanes ya mandan en Kabul, su bandera ondea en el palacio presidencial y España a esta hora llega tarde en su plan de repatriación de civiles y militares, después de 19 años en la zona y llevar a cabo 1.400 misiones.

Lo que no deja de sorprender es la poca resistencia ante la llegada de los talibanes, por parte del ejército afgano, adiestrado y dotado con un gran material armamentístico, entregado por parte de los países occidentales,que puede superar según expertos, como el coronel Pedro Baños, los 100.000 millones de dólares desde 2001 . Y esto no lo supieron predecir ningún mandatario internacional, como ha reconocido la canciller alemana, Angela Merkel. 

  • La canciller alemana Angela Merkel ha afirmado que la comunidad internacional se equivocó al evaluar la situación en Afganistán, con terribles consecuencias.

  • Coronel Pedro Baños: «Afganistán amenaza con ser el gran campo de entrenamiento terrorista»

  • Veinte años de ocupación y de guerra, miles de soldados muertos en Afganistán -en el caso de España, 102- decenas de miles de millones gastados en tratar de asentar la democracia en un país

  • Este es un fiasco de la política exterior estadounidense, pero también de todos los países que han colaborado en alianza estratégica, como es el caso de España, y que puede tener consecuencias dramáticas para Occidente los próximos años

Tanto Estados Unidos como Gran Bretaña se han encargado de retirar a sus conciudadanos y a aquellos colaboradores nativos que les han sido fieles durante todos estos años. De hecho, todos ellos, traductores, guías, personal de oficina, y demás, hace ya días que tienen destino en ciudades británicas o norteamericanas, con puestos de trabajo, alojamiento y mantenimiento garantizado.

España invirtió con el sacrificio y la vida de nuestros mejores hombres y mujeres (unos 102 militares españoles murieron en acto de servicio) y con miles de millones de euros (unos 3.500 millones) durante 20 años buscando la paz en Afganistán. Resulta que más de 500 españoles y colaboradores afganos han quedado abandonados en tierra talibán, y siguen esperando que el Gobierno español actúe garantizando y protegiendo su futuro inmediato.

La última hora es que el Gobierno de España anunció el domingo a última hora de la noche la salida de dos vuelos A400 con destino Dubái para «cubrir la primera fase de la repatriación». Una ha partido este lunes por la noche desde Zaragoza; la otra este martes a primera hora.

Contradicción entre las versiones dadas por el Gobierno, sobre el número de aeronaves. No se han facilitado los datos de los convoyes, según alegan, por motivos de seguridad.  El Gobierno filtró en un primer momento, que partirían tres aviones militares y uno civil. Y después «adelantó», según el comunicado de Exteriores y Defensa, el rescate con estos dos A400.

España llega tarde en el rescate a los civiles y militares que permanecen todavía en Kabul a la espera de ser repatriados. La mayoría de países occidentales tiene ya aviones sobre el terreno y ha evacuado a parte de sus nacionales.

La mayoría de países occidentales tiene ya aviones sobre el terreno y ha evacuado a parte de sus nacionales, como es el caso de Italia, Alemania o Chequia. 

En este momento, varios partidos de la oposición, incluso del gobierno de coalición, como Podemos, están exigiendo responsabilidades al Ejecutivo español, por no tener previsto un plan de repatriación, y lamentan que se ponga en peligro la vida de todos los hombres y mujeres, tanto españoles como afganos, que han colaborado con España. 

Lo que más llama la atención, en el caso de Podemos, es que se pida ahora que no abandone la comunidad internacional Afganistán, después de haber estado pidiendo la retirada de tropas durante todos estos años. Militares y cuerpos de paz, que son precisamente los que han estado defendiendo a la población civil como a las mujeres y niñas del régimen talibán que se avecina.

La vida en Afganistán va a dar un vuelco en las próximas horas. La Sharia se aplicará sin demora, lo que ya está conllevando para las mujeres pérdida de derechos civiles y libertades:

  • Dejar sus puestos de trabajo
  • Usar el burka
  • No poder caminar por la calle sin compañía de un varón
  • No tener representación pública
  • Dejar de asistir a las escuelas
  • Perder la vida por incumplimiento de cualquier precepto  del régimen de los talibanes.

Otro tema muy preocupante para Occidente, es que Afganistán se convierta en campo de entrenamiento de futuros terroristas, como advierte el coronel y experto geo-estratega, Pedro Baños. En un día como hoy, que recordamos a las víctimas del terrorismo islamista en Barcelona y Cambrils, que costó la vida de 16 víctimas mortales, el fatídico día del 17 de agosto de 2017.


El director del Comité Cultural Asociación de Afganos en España, Subot Kohi, y su mujer Roya Subot culpan de la situación a EE. UU. y la OTAN.

La comunidad afgana en España ve con «miedo» la llegada al poder en Afganistán de los talibanes por el riesgo de que su país retroceda más de medio siglo en derechos y libertades, y esto perjudique especialmente el futuro de los niños, las mujeres e intelectuales.

En declaraciones a Efe, el director del Comité Cultural Asociación de Afganos en España, Subot Kohi, ha manifestado que es «una pena» que después de 20 años de avances, con las tropas de Estados Unidos y otros países de la OTAN, «se vaya atrás 50 años», ha dicho en alusión a la intervención que lideró el país norteamericano poco después de los atentados terroristas del 11 de septiembre, del que en menos de un mes se cumplen dos décadas.

Kohi ha admitido que se desconoce cuál es la situación exacta del país y le gustaría pensar que, aunque solo fuera por presión de terceros países, los talibanes hayan cambiado la «mentalidad fundamentalista y extremista» en estos últimos 20 años.

En su opinión, «el culpable de la situación es Estados Unidos y sus amigos de la OTAN y de la ISAF (Fuerza Internacional de Seguridad) porque vinieron en 2001 para acabar con el terrorismo» y dos décadas después facilitan la llegada de los talibanes dejando «como víctimas a mujeres, niños, hombres e intelectuales».

Fuente: www.elespanol.com

#EspañaEnLaHistoria. 20 de junio de 1899. Una guerra imposible de ganar

#EspañaEnLaHistoria. 20 de junio de 1899. Una guerra imposible de ganar

Como había prometido, faltaba cerrar este ciclo de artículos relativos a la presencia de España en Asia, aquella que se comenzó hace largo tiempo con la llegada de Magallanes a Filipinas. Ahora toca cerrarlo con otra gran historia ‘de heroísmo a la española’.

Hablando del final de nuestra presencia en Filipinas, es fácil imaginarse la historia de la que estamos hablando, pero… ¡quizás podamos dar algunos puntos de vista nuevos!

Lo primero era encontrar una fecha en la que publicar este homenaje ¡pasaron tantas cosas en el mes de junio de aquel 1899!. Al final he elegido el 20 de junio de 1899 como fecha de publicación.

¡Al fin y al cabo en la imagen podemos ver como esa fecha se encuentra inmortalizada en mármol!

“…La resistencia de esta guarnición fue alabada por el general Aguinaldo en un documento público enviado a Tarlac el 20 de junio de 1899…”.

Para conocer los detalles de tan gloriosa gesta les dejo el siguiente enlace de “momentosespañoles.es”, pero… ¿fueron los últimos en regresar a España?

No parece que esté del todo claro. Después del 2 de junio de 1899 todavía quedaban más de 5.000 españoles olvidados y perdidos por la selva. Y entre ellos, un numeroso grupo, resto de los defensores del sitio de Tayabas, que no fueron liberados por las fuerzas estadounidenses del coronel Anderson al mando del 38 de voluntarios de Estados Unidos hasta el año 1.900, como nos recuerdan en el artículo de la “Fundación Museo Naval”.

Pero el título es ‘Una guerra imposible de ganar’ y así parece que fue.

Se enfrentaban dos imperios: uno en decadencia, con importantes problemas internos, como era el español, con uno en pleno crecimiento y expansionismo, como era el estadounidense, que se estaba extendiendo a marchas forzadas y con un crecimiento demográfico, industrial y militar desconocido hasta el momento, que se había expandido por toda Norteamérica uniendo las costas de ambos océanos, Atlántico y Pacífico, en pocos años. Tan en pocos años que se les hizo ‘tan corto’, por lo que pronto puso su mirada en el continente asiático, China y Filipinas, al igual que desde hacía tiempo lo había puesto en el resto de América con el eslogan ‘América para los americanos’ que acuñó en 1823 el presidente James Monroe y desarrolló su sucesor en el cargo John Q. Adams.

En este escenario, el choque era inevitable y la victoria española era complicada, como nos aclaran desde ‘momentosespañoles.es’ en su comentario, la guerra se perdió en los campos de batalla filipinos y cubanos y en especial en las batallas navales de Cavite y Santiago de Cuba, pero mucho antes se había ya perdido en los despachos del Gobierno de España, donde con políticas erráticas y planes de inversión poco claros, hizo imposible la defensa de los territorios ultramarinos de España.

¡Aunque mucho queda por estudiar y difundir del confuso siglo XIX español!

Todos tenemos la imagen, al menos yo tengo la imagen, que con la destrucción de las flotas del Almirante Cervera y del Contralmirante Montojo las fuerzas españolas estaban totalmente aniquiladas, pero convendría estudiar con mayor detalle la situación: en Cuba aun quedaban 100.000 soldados dispuestos a luchar y en ‘la mar’ quedaban flotas españolas que todavía podían combatir.

“…Durante la Guerra Hispano-estadounidense, se planeó un contragolpe que aliviara la situación del Almirante Cervera y de paso realizar algún bombardeo sobre la costa americana.

 Para llevar a cabo tal contraataque, el elegido fue el almirante Manuel de la Cámara Livermore.

Se trataba de crear dificultades a los norteamericanos, con los buques que quedaban en España, y posibilitar alguna victoria que elevase la moral española. Para ello se iban a crear tres divisiones navales que pudieran desconcertar al enemigo:

  • la 1ª División estaría al mando del propio Cámara, y estaría compuesta por el crucero Carlos V, los cruceros auxiliares MeteoroPatriota y Rápido, así como el aviso Giralda;
  • la 2ª División estaría al mando del capitán de navío José Ferrándiz, y estaría compuesta por el acorazado Pelayo, el acorazado-guardacostas Vitoria y los destructores OsadoAudaz y Proserpina;
  • la 3ª División estaría mandada por el capitán de navío José Barrasa, compuesta únicamente de tres cruceros auxiliares, el Buenos Aires, el Antonio López y el Alfonso XII.

 Debido a la corta autonomía del acorazado Pelayo y de la Vitoria, la 2ª División haría una maniobra diversiva, navegando unos días en dirección al teatro de operaciones del Caribe, cambiando el rumbo posteriormente para regresar a aguas nacionales y proteger las costas españolas de un posible ataque americano, uniéndosele el crucero protegido Alfonso XIII, una desgraciada copia española del desaparecido Reina Regente.

 La 1ª División, en la que se integraba el Carlos V, se dirigiría hacia las islas Bermudas, donde recibiría órdenes e informes, para iniciar posteriormente un ataque contra la costa este americana, dirigiéndose hacia el norte, rumbo a Halifax, en Canadá, dominio británico, para recibir nuevas instrucciones, y dirigirse después al mar Caribe, cayendo sobre las Islas Turcas.

 La 3ª División debería dirigirse hacia la zona del Cabo San Roque, en Brasil, y desde allí dedicarse a hostigar el tráfico mercante enemigo.

Esta acción no se llegaría a producir, entre otros motivos por las presiones británicas, que no deseaban la extensión de la guerra a todo el Atlántico.

 Con posterioridad, se formaría otra escuadra con órdenes de dirigirse a Filipinas al mando del almirante Cámara. Sería retenida en el canal de Suez hasta lo indecible, mientras que el magnate de la prensa W. Hearst daba la orden a un enviado suyo de que adquiriese un buque para hundirlo en el lugar donde pudiera obstaculizar el paso de la escuadra española.

 Finalmente, tras muchos contratiempos, la destrucción de la escuadra del almirante Cervera y el temor a un ataque sobre las costas españolas hizo que la escuadra de Cámara retornase a toda prisa a la Península…”

Cómo no he podido contrastar toda esta información la pongo toda en ‘cuarentena’ pero desde luego es una visión muy interesante a investigar, analizar y aclarar.

Animo a todos ustedes para que lo estudien y nos cuenten el resultado, tanto si se confirma como si se rechaza la información anterior.

Asumiendo como cierto todo lo aquí escrito, se puede llegar a la conclusión de que la guerra no solo se perdió en los despachos de Madrid, sino que ya se había empezado a perder mucho  antes en los grandes centros internacionales del poder político y económico de Nueva York, Washington y Londres.

Para no alargarme mucho más y creyendo que les he proporcionado suficiente información para que, si la curiosidad y su tiempo se lo permite, sigan profundizando en el importante siglo XIX, clave para la posterior Historia de España, les dejo un enlace de nuestros habituales audios de ‘Memorias de un tambor’ para aquellos que con menos tiempo libre puedan conocer más detalles de lo ocurrido cuando se desplazan en el transporte público, trabajan, van al gimnasio…

Pero no puedo, antes de despedirme, dejar de copiarles la lista de aquellos que quedaron sitiados en la defensa de Baler ya que es importante recordarles.

Vicente Medina

 

Enrique de Las Morenas y Fossi, capitán de Infantería, fallecido por enfermedad.

Juan Alonso Zayas, segundo teniente, fallecido por enfermedad.

Saturnino Martín Cerezo, segundo teniente, herido.

Vicente González Toca, cabo, fusilado.

José Chaves Martín, cabo, fallecido por enfermedad.

Jesús García Quijano, cabo, herido grave.

José Olivares Conejero, cabo.

Santos González Roncal, corneta.

Félix Herrero López, soldado 2.ª, desertor.

Félix García Torres, soldado 2.ª, desertor.

Julián Galvete Iturmendi, soldado 2.ª, fallecido por heridas.

Juan Chamizo Lucas, soldado 2.ª

José Hernández Arocha, soldado 2.ª

José Lafarga Abad, soldado 2.ª, fallecido por enfermedad.

Luis Cervantes Dato, soldado 2.ª

Manuel Menor Ortega, soldado 2.ª

Vicente Pedrosa Carballeda, soldado 2.ª

Antonio Bauza Fullana, soldado.

Antonio Menache Sánchez, soldado, fusilado.

Baldomero Larrode Paracuello, soldado, fallecido por enfermedad.

Domingo Castro Camarena, soldado.

Eustaquio Gopar Hernández, soldado.

Eufemio Sánchez Martínez, soldado.

Emilio Fabregat Fabregat, soldado

Felipe Castillo Castillo, soldado.

Francisco Rovira Mompó, soldado, fallecido por enfermedad.

Francisco Real Yuste, soldado.

Juan Fuentes Damián, soldado, fallecido por enfermedad.

José Pineda Turán, soldado.

José Sanz Meramendi, soldado, fallecido por enfermedad.

José Jiménez Berro, soldado.

José Alcaide Bayona, soldado, desertor.

José Martínez Santos, soldado.

Jaime Caldentey Nadal, soldado, desertor.

Loreto Gallego García, soldado.

Marcos Mateo Conesa, soldado.

Miguel Pérez Leal, soldado, herido grave.

Miguel Méndez Expósito, soldado.

Manuel Navarro León, soldado, fallecido por enfermedad.

Marcos José Petanas, soldado, fallecido por enfermedad.

Pedro Izquierdo Arnaiz, soldado, fallecido por enfermedad.

Pedro Vila Garganté, soldado.

Pedro Planas Basagañas, soldado.

Ramón Donat Pastor, soldado, fallecido por enfermedad.

Ramón Mir Brils, soldado.

Ramón Boades Tormo, soldado.

Román López Lozano, soldado, fallecido por enfermedad

Ramón Ripollés Cardona, soldado.

Salvador Santa María Aparicio, soldado, fallecido por heridas.

Timoteo López Larios, soldado.

Gregorio Catalán Valero, soldado.

Rafael Alonso Medero, soldado, fallecido por enfermedad.

Marcelo Adrián Obregón, soldado.

Rogelio Vigil de Quiñones Alfaro, médico provisional, herido.

Alfonso Sus Fojas, cabo indígena, desertor.

Tomás Paladio Paredes, sanitario indígena, desertor.

Bernardino Sánchez Cainzos, civil.

Fray Cándido Gómez Carreño, párroco de Baler, fallecido por enfermedad.

Félix Minaya López, fraile franciscano, acogido en la iglesia de Baler para sumarse a los sitiados.

Juan López, fraile franciscano, acogido en la iglesia de Baler para sumarse a los sitiados.

 

#EspañaEnLaHistoria: 27 de octubre de 1795. España y Estados Unidos firman su primer tratado

#EspañaEnLaHistoria: 27 de octubre de 1795. España y Estados Unidos firman su primer tratado

españa estados unidos(Fuente: Almanaque de la Historia de España)

El 27 de octubre de 1795, España y Estados Unidos firmaron en El Escorial el Tratado de San Lorenzo, llamado también Tratado de Amistad, Límites y Navegación —en América, Tratado Pinckney—, con el propósito de precisar las fronteras entre el territorio americano y las posesiones españolas de las dos Floridas y Luisiana, y fijar los derechos de navegación del río Misisipi. Por la parte española, firmó Manuel Godoy, enviado de Carlos IV; por la americana, Thomas Pinckney. El tratado fue ratificado por el presidente Washington, en Filadelfia, el 7 de marzo, y por el monarca español, en Aranjuez, el 25 de abril del año siguiente. España había apoyado desde el principio a los colonos que se habían rebelado contra Inglaterra, con armas, municiones y dinero, pero el conde de Floridablanca no sólo no deseaba participar en la Guerra de Independencia, sino que hasta aspiraba a ser mediador. Francia entró resueltamente en la guerra en 1778, aliándose con los colonos, y su intervención fue decisiva. Finalmente, España hizo lo mismo al año siguiente, declarando la guerra a Inglaterra, aunque no sin antes firmar con Francia el Tratado de Aranjuez del 12 de abril de 1779, secreto, en el que se aseguraba la colaboración francesa en la recuperación de Menorca, Mobile, Pensacola, la bahía de Honduras y la costa de Campeche, y el compromiso de no firmar una paz que no implicara la devolución de Gibraltar. Por todo ello se arribó al Tratado de San Lorenzo, por el que no sólo se establecieron las fronteras de las dos Floridas y de Luisiana, sino que se formó una comisión de topógrafos de ambos países encargados de fijar la frontera sobre el terreno; también logró España la libre navegación del río Misisipi para las dos partes. Los firmantes se obligaron a reprimir a los indios de su territorio que atacaran a su vecino, y a no establecer alianzas con indios del otro lado del límite. Igualmente, se comprometieron a proteger los buques de los dos países y a socorrerlos en caso de naufragio. Los ciudadanos de cada país podían disponer de herencias o donaciones en el otro. En caso de guerra entre España y Estados Unidos, los ciudadanos de las dos naciones tendrían un año para abandonar territorio enemigo. Igualmente, se establecía el libre comercio de cualquier mercancía, salvo armas, y el intercambio de cónsules.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad