Nota de prensa: “Al CGPJ no le importa que el Juez Otamendi ofendiera las creencias de los cristianos”

Nota de prensa: “Al CGPJ no le importa que el Juez Otamendi ofendiera las creencias de los cristianos”

cgpj

  • En el auto, el magistrado calificaba las formas consagradas de “objetos pequeños y redondos”
  • Enraizados presentó ante el CGPJ la queja de más de 12.000 ciudadanos contra la defensa de la profanación del magistrado

El Consejo General del Poder Judicial ha contestado a la queja que la Asociación Enraizados presentó ante el auto del Juez Otamendi que calificaba las formas consagradas de “objetos pequeños y redondos”. Esta queja fue respaldada por 12.402 personas (mediante petición en change.org), siendo la queja con más respaldo social en materia de derechos presentada ante este organismo. Sin embargo, el CGPJ “se lava las manos y no le importa que este juez ofendiera las creencias de los cristianos”, afirma José Castro Velarde, presidenta de Enraizados.

Esta es la respuesta que da el CGPJ: “Respecto al empleo de expresiones empleadas en la resolución, que valora como ofensivas para sus creencias, en esta unidad respetamos su percepción y lamentamos cualquier sentimiento de ofensa, si bien le informamos que de conformidad en lo dispuesto en el artículo 418.6  de la Ley Orgánica de la Ley Judicial en los casos de denuncia por la utilización en una resolución judicial de expresiones improcedentes, ofensivas o injuriosas el CGPJ sólo puede proceder previo  testimonio deducido o comunicación remitida por el tribunal superior respecto de quien dictó la resolución”.

En el auto, el magistrado del Juzgado de Instrucción nº 2 de Pamplona, Don Fermín Otamendi Zozaya, dictaba auto de sobreseimiento (dejarle libre sin ningún tipo de sanción) para Abel Azcona por el robo de numerosas formas consagradas y el uso de las mismas en una exposición blasfema en Pamplona.

“Desde Enraizados, pedimos al CGPJ un uso del lenguaje respetuoso con las creencias religiosas. Pero la respuesta de esta institución sigue una línea muy aceptada en la actualidad: que la burla o el desprecio a las creencias religiosas sale gratis. El CGPJ no se compromete a respetar las creencias religiosas, pese a que es un derecho esencial que implica a lo más íntimo de la persona, es decir, su conciencia. Aunque esta petición fue apoyada por más de 12.000 personas, el poder judicial hace oídos sordos”, valora Castro Velarde.

Una visita muy positiva

Una visita muy positiva

El martes y el miércoles de esta semana fui, junto con el Observatorio para la Libertad Religiosa, a Bruselas para tratar con europarlamentarios y ONGs el tema de la persecución a los cristianos en China. En total, tuvimos ocho reuniones. Creo que fueron muy provechosas.

Aquí te dejo una foto con Lars Adaktusson, el europarlamentario que impulsó la resolución que califica de genocidio las matanzas de cristianos en Oriente Medio:

Bruselas

Los eurodiputados con los que nos reunimos mostraron su interés por los casos de los que les presentamos (los de los obispos Monseñor Ma Daqin, Monseñor Shao Zumin y Monseñor Su Zhimin y el del Padre Gen Jun, todos ellos en arresto domiciliario o desaparecidos). También, por supuesto, las ONGs dedicadas a la libertad religiosa con las que pudimos hablar.

Pero, como siempre, no vamos a parar aquí. Tenemos que seguir trabajando. No se trata de tener reuniones para comentarles la situación de los cristianos en China y ya. Nuestro objetivo es que la Unión Europea elabore una resolución sobre la libertad religiosa en China (o que nombre los casos que les presentamos en alguno de sus textos).

Por ello, nuestro siguiente paso es reunirnos con los parlamentarios de cada grupo que sabemos que están más preocupados por la libertad religiosa para conseguir apoyos. Los consejos y la ayuda de las ONGs que trabajan diariamente en Bruselas nos son muy necesarios y útiles. Mientras tanto, seguiremos investigando sobre la situación de nuestros hermanos chinos, para ofrecer la información más precisa y fidedigna posible a los políticos.

Por otra parte, continuaremos trabajando para dar a conocer este tema dentro de España, tanto a políticos como a la sociedad civil en general. Como siempre, te iré contando los pasos que vayamos dando.

Cuando comenzamos hace cuatro años a interesarnos por el caso de Monseñor Ma Daqin, teníamos claro que no iba a ser fácil. Sabemos que China es un gran socio comercial y que nadie se atreve a meterse con la falta de libertad que existe en este país (Acuérdate, cuando los Juegos Olímpicos de Pekín, cómo era un tema del que muy pocos hablaban, y eso que el país estaba en todas las portadas). Pero nosotros tenemos muy poco que perder, y nuestros hermanos tienen mucho que ganar: la libertad religiosa.

Ahora, según vamos llamando a unas puertas, nos van surgiendo otras que vemos que también podemos llamar. Y no queremos parar.

Por ello, te avisaré cuando llamemos a la siguiente. Mientras tanto, sé que cuento con tu oración por la iglesia perseguida china.

Recibe un fuerte abrazo,

 

María Isabel Moreno

Vicepresidenta de Enraizados

P.D: Muchos suscriptores han donado para que pudiéramos estar en Bruselas. Y muchos nos han dicho que rezaban por este viaje. ¡La generosidad de los amigos de Enraizados es increíble! De verdad que se nota el apoyo (económico, moral y de unidad de oración). Gracias por todo lo que haces por Enraizados. Gracias por tu granito de arena para ayudar a los cristianos chinos.

Un total de 108 mártires de la persecución religiosa del siglo XX en España serán beatificados

Un total de 108 mártires de la persecución religiosa del siglo XX en España serán beatificados

mateo casalsEl pasado 21 de diciembre, el Papa Francisco autorizó los decretos de beatificación de 108 mártires de la persecución religiosa del siglo XX en España.

Se trata de los Siervos de Dios Mateo Casals, sacerdote profeso, Teófilo Casajús, Escolástico profeso, Fernando Saperas, hermano profeso, y 106 compañeros de la Congregación de los Misioneros Hijos del Inmaculado Corazón de la Virgen María (claretianos), asesinados por odio a la fe durante la guerra civil en España entre 1936 y 1937.

También autorizó el milagro para canonizar al Beato Faustino Míguez, sacerdote profeso de la Orden de los Clérigos Regulares Pobres de la Madre de Dios de las Escuelas Pías (Esculapios), Fundador de la Congregación de las Hermanas Calasancias Hijas de la Divina Pastora.

Por último  firmó los decretos referidos a virtudes heroicas de dos Siervos de Dios españoles: María Rafaela del Sagrado Corazón de Jesús (en el siglo Sebastiana Lladó y Sala), (1814-1899),  fundadora de la Congregación de los Misioneros de los Sagrados Corazones de Jesús y María; y de Isidoro Zorzano Ledesma, (1902-1943) laico, de la Prelatura Personal de la Santa Cruz y del Opus Dei.

(Fuente: Agencia SIC).

“Rita Maestre se chulea en vez de pedir perdón”

“Rita Maestre se chulea en vez de pedir perdón”

ritamaestre

  • Más de 37.000 personas han pedido a través de Change la dimisión de la portavoz del Ayuntamiento de Madrid
  • “Cantar ‘Vamos a quemar la Conferencia Episcopal’ o ‘Arderéis como en el 36’ no es precisamente pacífico”, argumenta José Castro Velarde, presidente de Enraizados
  • “Esta sentencia deja vía libre a otras profanaciones”, concluye Castro Velarde

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto este viernes a la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, del delito de ofensa a los sentimientos religiosos por haber asaltado semidesnuda la capilla del campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Maestre había sido condenada previamente a una multa de 4.320 euros, pero los magistrados de la Sección 16 de la Audiencia madrileña han estimado el recurso de apelación presentado por Maestre contra la resolución de 18 de marzo de 2016 del Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid.

Tras la sentencia, Rita Maestre ha afirmado que “las protestas pacíficas son legítimas en democracia” y que lo que defendían es que las capillas no deberían tener espacio en las universidades públicas.

“Cantar ‘Vamos a quemar la Conferencia Episcopal’ o ‘Arderéis como en el 36’ no es precisamente pacífico”, ha valorado José Castro Velarde, presidente de Enraizados, una voz católica en la vida pública. “Con estas declaraciones, Rita Maestre parece que se está chuleando de su acto, cuando lo que debería haber hecho es pedir perdón públicamente a los cristianos (y no solo en privado al arzobispo de Madrid)”, argumenta el presidente de Enraizados.

Más de 37.000 personas han pedido a través de la plataforma Change la dimisión de Rita Maestre, en una petición encabezada por Abogados Cristianos de la que Enraizados también se hizo eco. “Si de verdad escucha al pueblo, debería dimitir. Tras esta sentencia de absolución, desde Enraizados seguimos pidiendo su dimisión”, afirma Castro Velarde.

“La Rita Maestre que declaraba ante el tribunal con voz lastimera diciendo que no sabía lo que hacía se ha transformado en una Rita Maestre que con tono chulesco demuestra que sabía muy bien lo que estaba perpetrando. Está en su legítimo derecho de reclamar la ausencia de capillas en la universidad, pero hacerlo semidesnuda gritando lemas violentos sí es una ofensa”, explica el presidente de Enraizados. “Esta sentencia deja vía libre a otras profanaciones ya que cualquiera podrá entrar en un templo gritando y de forma violenta y se dirá que es libertad de expresión”, concluye Castro Velarde.

Nota de prensa: Enraizados ha presenta ante el CGPJ la queja de más de 12.000 ciudadanos contra la defensa de la profanación del Juez Otamendi

Nota de prensa: Enraizados ha presenta ante el CGPJ la queja de más de 12.000 ciudadanos contra la defensa de la profanación del Juez Otamendi

foto3

  • En el auto, el magistrado califica las formas consagradas de “objetos pequeños y redondos”
  • “El Juez defiende el robo de lo más sagrado para un católico y su uso y profanación para obras blasfemas”, explica el presidente de Enraizados
  • La Asociación Enraizados pide de la Administración de Justicia un uso del lenguaje respetuoso con las creencias religiosas
  • Puedes ver aquí la Queja presentada.

Madrid, 7 de diciembre de 2016-  Este miércoles 7 de diciembre, el presidente y la vicepresidenta de Enraizados, José Castro Velarde y María Isabel Moreno, han presentado una queja ante el Consejo General del Poder Judicial, apoyada por 12.402 personas, en protesta por el auto del Juez Otamendi.

En este documento, el magistrado del Juzgado de Instrucción nº 2 de Pamplona, Don Fermín Otamendi Zozaya, dictaba auto de sobreseimiento (dejarle libre sin ningún tipo de sanción) para Abel Azcona por el robo de numerosas formas consagradas y el uso de las mismas en una exposición blasfema en Pamplona. Esta queja ha sido respaldada por 12.402 personas (mediante petición en change.org), siendo la queja con más respaldo social en materia de derechos presentada ante este organismo.

En el auto, el Juez Otamendi calificó las formas consagradas de “objetos blancos y redondos de pequeñas dimensiones”.  “Esta definición –explica José Castro Velarde, presidente de Enraizados- es como si definimos un cuadro como un trozo de tela y defendemos su robo porque solo era un trapo”. “En el auto del Juez Otamendi se defiende el robo de lo más sagrado para un católico, las formas consagradas, y su uso y profanación para obras blasfemas”, concluye Castro.

La Asociación Enraizados pide de la Administración de Justicia el respeto y defensa de la libertad religiosa que conlleva la sanción penal ante comportamientos de profanación. Asimismo, reclama en los autos y sentencias un uso del lenguaje respetuoso con las creencias religiosas.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad