Hoy quiero compartir contigo la entrevista que le hemos hecho a Alicia Rubio, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. Además de diputada, Alicia es escritora de éxito, y lleva dando la batalla como defensora de la libertad desde hace mucho tiempo. En la entrevista nos da su opinión sobre algunos de los temas que más nos preocupan de la actualidad. Desde la eutanasia y el aborto hasta la ley Celaá. Temas, que como dice ella, “chirrían al sentido común y a la dignidad de la persona». Te animo a que la veas:
Aquí te dejo algunas frases que nos dice durante la entrevista:
“Existe el derecho de la mujer a que quiera o no quiera tener hijos. Pero una vez la criatura existe y está en camino no puede coger y deshacerse de ella. Como yo no me puedo deshacer de mis vecinos porque me son molestos».
“Lo que pasa es que la vida humana en determinadas etapas se ha desvalorizado y es lo que van a hacer ahora con las vidas que no sean “útiles” que es a lo que va la eutanasia».
“Quieren educar a nuestros hijos en sus valores. […] Ellos lo que quieren es adoctrinar. Y la ley Celaá va en esa dirección».
“Se están haciendo las cosas tan mal, que si yo fuera mal pensada pensaría que estamos en manos de gente que odian España o que tienen objetivos completamente distintos que el bien de los españoles. Eso si fuera mal pensada…”
“Creo que empezamos a tener cierta esperanza. Estamos empezando a levantar cabeza. Tenemos que seguir perseverando. El sentido común vencerá. Que cada uno piense la forma que tiene de ayudar y no se quede en casa lamentándose».
Gracias por tu apoyo.
Un fuerte abrazo,
José Castro y todo el equipo de Enraizados.
PD: Para terminar, te dejo esta frase de Alicia Rubio llamándonos a la acción: “Llega un momento en que no tiene sentido tratar de ser equidistante. […] Pediría un paso al frente de los que estén dispuestos a luchar».
En España se ha tomado como el “día de las bromas”.
Pero creo que es un día para reflexionar sobre todos aquellos inocentes que siguen muriendo cada día en las clínicas abortistas dirigidas por magnates de la muerte y permitidas y auspiciadas por los gobiernos.
Clínicas en las que, según hemos sabido con el escándalo de Planned Parenthood, incluso se venden órganos de bebés para comprar Lamborghinis… Y se permite este negocio.
Te recomiendo, para pensar este 28 de diciembre, la lectura del capítulo 6 del libro “Lagasca esquina Claudio Coello”. El título es muy clarificador: “Es que a mí no me hacen gracia las bromas en el Día de los Santos Inocentes”. Puedes leerlo aquí.
Y es que, más de 2.000 años después del Nacimiento de Cristo, nuevos Herodes matan inocentes, no solo el 28 de diciembre, sino cada día del año, en todo el mundo.
Y se vende el aborto como “progreso”. Y al país que no esté de acuerdo, ya irá la ONU, con a decirle que deben legalizarlo (colonialismo ideológico).
Enraizados fue una de las organizaciones provida que envió al Comité de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra la petición de que los niños no nacidos tuvieran derecho a la vida, pero no hemos sido escuchados.
Aquí os dejamos la noticia completa de Actuall:
«A pesar de las peticiones de más de cien gobiernos y organizaciones provida, incluidos Estados Unidos y Polonia, el Comité de Derechos Humanos de la ONU excluyó a niños no nacidos del derecho a la vida en derecho internacional esta semana en Ginebra.
“Me preocupaba por un momento discutir el límite de palabras involucradas en diferencias de opinión”, bromeó Yuval Shany. El profesor de derecho israelí se mofó de las preocupaciones pro-vida mientras el comité realizaba una segunda lectura de un controvertido borrador de comentario sobre el derecho a la vida, en el que quizás llegue a ser el tratado de derechos humanos más importante de la ONU.
Shany, quien estuvo a cargo del borrador durante dos años, sabía que no habría desacuerdo. Los 18 miembros del comité que registra los esfuerzos del estado para implementar el tratado de la ONU sobre derechos civiles y políticos acordaron unánimemente el texto que en algunos aspectos es más extremo que los anteriores, según ha informado LifeSiteNews y ha recogido Infocatólica.
El aborto “efectivo” y “asequible”, según la ONU
El comité agregó que el acceso al aborto no solo es un derecho bajo el convenio, sino que debe ser “asequible” y “efectivo”, como recomendaron los grupos abortistas al comité. La profesora de derecho Sarah Cleveland dijo que esto era necesario para facilitar que las víctimas de violación obtengan abortos.
Ningún experto expresó su preocupación por los niños en el vientre materno, ni mencionó la Convención sobre los Derechos del Niño
Ningún experto expresó su preocupación por los niños en el vientre materno, ni mencionó la Convención sobre los Derechos del Niño, que requiere expresamente que los estados protejan a los niños “antes del nacimiento”.
“Soy muy sensible a mi conciencia”, dijo Mauro Politi en un momento dado. Pero la conciencia del profesor italiano no se vio afectada por el aborto, sino que deseaba garantizar que las mujeres pudieran abortar en caso de violación, discapacidad o cuando la vida de una madre está en riesgo.
Cada estado decidirá cuando comienza la vida
“Por supuesto, hemos acordado que depende de cada estado hacer la determinación de cuándo comienza la vida”, dijo la profesora alemana Anja Seibert-Fohr, el único miembro del comité que aconsejó cautela sobre la imposición del derecho al aborto, señalando la Corte Europea de Derechos Humanos como modelo.
“Los estados tienen algo de discreción”, acordó Shany, “no queremos tocar el tema de los abortos tardíos”.
El presidente japonés del comité, Yuji Iwasawa, estaba apurado y mostró su impaciencia. Insistió en que estos temas ya habían sido discutidos, aunque no hay registros públicos de esas discusiones.
El comité apenas se inmutó cuando los Estados Unidos, Rusia, Egipto, Japón, Polonia y otros estados y organizaciones negaron que el comité tuviese autoridad para incluir el derecho al aborto en el tratado.
El tratado es un “instrumento vivo”, dijo el profesor francés Olivier de Frouville. Junto con Shany, señaló cómo el comité y los órganos creados en virtud de tratados de la ONU insisten rutinariamente en el derecho al aborto.
El comité de discapacidad de la ONU pidió que se cambie el borrador para evitar expresiones que degraden a los discapacitados
El único inconveniente para el comité no era de los Estados soberanos sino de otra parte de la burocracia de la ONU. El comité de discapacidad de la ONU pidió que se cambie el borrador para evitar expresiones que degraden a los discapacitados. Iwasawa dijo que se reunió con el presidente del comité de discapacidades para suavizar las cosas.
Se espera que la segunda lectura continúe en marzo. El comité aún no ha abordado el tema de la eutanasia, que actualmente se considera una obligación en el borrador del comentario.
Como habrás podido leer en nuestra página y tu buzón de correo, la semana pasada desde la Asociación Enraizados lanzamos la siguiente petición: “Déjame crecer”
Esta petición, tenía un doble objetivo:
Por un lado, recordar un fatídico aniversario como es el de la promulgación de las leyes del aborto en España.
Por otro lado, hemos abierto un nuevo frente con una propuesta que en la propia asociación nos ha parecido bonita y ambiciosa: Hemos propuesto la creación de una red de familias dispuestas a acoger a los bebés condenados antes de su nacimiento.
Condenados siendo inocentes.
Condenados sin el juicio al que el peor de los delincuentes tiene derecho.
Como con anteriores peticiones, se la expusimos a todos nuestros amigos sin conocer cual sería su reacción ante esta nueva idea.
Debo comunicarte que la respuesta ha resultado muy positiva.
¡Aunque no exenta de críticas!
Críticas que recogemos gustosamente al ayudarnos a reflexionar y, esperemos, mejorar tan ambicioso proyecto.
Se han recibido apoyos desde diferentes puntos de España, pero tambien de fuera de nuestras fronteras.
Los correos enviados desde América son recibidos con un especial cariño.
A todos los que nos han manifestado su interés de colaborar, tanto a los mas cercanos como a los mas lejanos, en los próximos días les haremos llegar una propuesta ampliada.
En este nuevo avance de la propuesta queremos mantener nuestra ambición, pero como entendemos que el camino se hace paso a paso trataremos de equilibrar la ambición con el realismo.
No podíamos dejar pasar mas tiempo sin agradecer el apoyo.
¡Gracias a todos!
Sentir que apoyais las iniciativas que lanzamos desde la asociación es la energía que necesitamos para continuar trabajando en los valores e ideas que compartimos.
Hoy se cumple un fatídico aniversario por partida doble:
– El 5 de julio de 1985 se aprobó la ley del aborto en España.
– Y el 5 de julio de 2010, justo 25 años después, entró en vigor la llamada “Ley Aído”.
Además, justo estos días se habla de los “vientres de alquiler”. O “gestación subrogada”, como les gusta llamarlo.
Si se accede a la página de Ciudadanos (Cs) puedes leer lo siguiente sobre la propuesta de ley de gestación subrogada:
El presidente de Ciudadanos (Cs), Albert Rivera, ha registrado hoy una “Ley garantista donde la gestación subrogada es voluntaria, altruista y sin remuneración”
En rueda de prensa celebrada en el Congreso de los Diputados, el líder de la formación liberal, que ha estado acompañado de la portavoz de Igualdad del GPCs, Patricia Reyes, ha asegurado que “la gestación subrogada es una realidad y ante ella podemos prohibir, no hacer nada o regularla con derechos y garantías. Actualmente se encuentra en una situación alegal, por eso debemos tomar medidas y abordar así todos los problemas que existen a su alrededor”, ha reseñado.
“Para poder acudir a este método de gestación subrogada habrá que demostrar que no se tiene otra vía para ser madres o padres”, ha explicado Rivera, quien ha afirmado que “con esta ley las mujeres decidirán con libertad y seguridad; solo podrán gestar mujeres mayores de 25 años, en situación de solvencia económica”.
Y si después accedemos al informe anual de I.V.E. del 2015 (aborto) encontramos que mujeres que deciden abortar mayores de 25 años suman un total de: 65.113 madres
De estas anteriores, si admitimos “el error” de equiparar el nivel de estudio con la solvencia económica, podemos asumir como mujeres con solvencia económica todas aquellas con estudios superiores, que nos da un total de: 11.779 Madres
Ante estas cifras, nos podemos preguntar:
Esas parejas que no tienen ninguna otra vía para ser madres o padres, ¿seguro que no tienen otra vía?
Puede que tengan una, ofrecerse a adoptar uno de los 94.188 bebes que se sacrificaron en el 2015 y que seguramente se han vuelto a repetir en el 2016 y se repetirán en el presente año 2017.
¿Hay algo más voluntario, altruista y sin remuneración que ofrecerse a salvar una vida ya condenada?
Salvar una vida sin condiciones, sin requisitos, solo por el hecho de salvar una vida, no por el egoísmo del beneficio propio sino por el beneficio del nuevo bebé al que se le da una nueva oportunidad de ‘dejarle crecer’.
Cuando se pregunta a las madres que asisten a las clínicas abortistas hay palabras que se repiten: Presión del entorno (familia, pareja, sociedad,…), soledad, falta de medios,…
Volviendo al informe del número de abortos en 2015 se pueden ver ciertos ‘picos’ que refuerzan las respuestas de las madres
Ante este cuadro, ¿no se le pueden ofrecer alternativas a estas madres para que ‘dejen crecer’ a sus bebes?
Apadrinar un niño en América Latina, África o Asia, ¿por qué no, también, en España?
Adopta un niño en España, adopta un niño en el extranjero, ¿por qué no salvar un bebé ya condenado?
Acogimiento familiar, ¿por qué no ofrecer esta solución temporal a las madres que no ven otra salida antes del nacimiento?
Ayudas a madres, ¿por qué deben esperar a tener el bebé las madres para recibir las ayudas?
Después de todo lo dicho hasta el momento. ¿Qué proponemos desde Enraizados?
Crear una red de familias dispuestas a ayudar sin condiciones.
Ofrecer alternativas de viabilidad a la madre que ha decidido abortar.
La familia perteneciente a esta red dispondría de diferentes posibilidades de colaboración.
Apadrinar al nasciturus
Colaboración con una cuota de ayuda a la madre hasta su nacimiento.
Si la madre desea proseguir con su embarazo y posteriormente criar a su bebé:
Apadrinar al nacido
Colaboración con una cuota de ayuda a la madre tras su nacimiento.
Acogimiento familiar
Acoger al bebé por el periodo necesario para que la madre estabilice su vida.
Si la madre desea no interrumpir su embarazo y posteriormente ofrecer en adopción a su bebé:
Adoptar al nacido
Adoptar al bebé permaneciendo en contacto con la madre natural, si esta así lo desea.
¿Cuál es el objetivo?
Luchar contra la soledad de la madre, dotar de medios a la madre ofreciendo una solución viable a su embarazo y evitar la presión de su entorno tanto familiar como social.
¿Cuento con tu ayuda? Si quieres colaborar, escríbenos a info@enraizados.org
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.
Más información
Enraizados fue una de las organizaciones provida que envió al Comité de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra la petición de que los niños no nacidos tuvieran derecho a la vida, pero no hemos sido escuchados.
Hoy se cumple un fatídico aniversario por partida doble: