Enraizados, como miembro de la FAFCE (Federación de Asociaciones Familiares Católicas Europeas), se suma a la carta de apoyo a la propuesta de ley provida presentada en el Parlamento eslovaco.
Los principales argumentos de la carta de apoyo son los siguientes:
Eslovaquia ratificó la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño (1990) cuyo preámbulo establece que “el niño […] necesita de especial defensa y cuidados, incluida la adecuada protección legal, tanto antes como después de su nacimiento” (énfasis añadido).
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en Vo v. France, declara que el no nacido “pertenece a la raza humana” (sentencia 8/7/2004, párrafo 84).
Mientras el derecho a la vida es un derecho humano fundamental, no existe un derecho al aborto en la legislación internacional de Derechos Humanos. En Europa, la Sala Suprema («Grand Chambre») del TEDH así lo ha afirmado en numerosas ocasiones. Mantener y fortalecer las salvaguardas existentes, como el periodo de espera, está dentro de la ley nacional e internacional, dando a la mujer el tiempo e instrumentos necesarios para considerar una decisión crucial.
Por tales razones, la carta insta encarecidamente a los parlamentarios eslovacos a votar esta propuesta de ley, apoyando la dignidad y el derecho a la vida de los niños no nacidos, así como el derecho de las mujeres a tomar una decisión informada.
La propuesta de ley incluye, entre otros, los siguientes puntos:
Cambiar el término legal “interrupción del embarazo” a “terminación del embarazo”.
Prolongar el periodo obligatorio de espera de 48 a 96 horas para mostrar toda la información que la mujer recibe del médico al solicitar el aborto.
Informar más a la mujer, en especial sobre la ayuda económica, social y psicológica que puede obtener del Estado o de ONGs en caso de embarazo.
Prohibir los anuncios de proveedores de aborto.
Recabar y ampliar información sobre las mujeres y sus motivos para pedir el aborto; hasta el momento las autoridades eslovacas recaban sobre todo motivos de salud, y esta propuesta tiende a recabar más motivos sociales y psicológicos.
Centralizar el proceso del aborto y sus proveedores en el Ministerio Eslovaco de Sanidad.
Publicar un informe anual del Ministerio con todos los datos relevantes sobre abortos en Eslovaquia y proponer políticas para disminuir su número.
Ampliar las ayudas del Estado durante la gestación y los primeros tres años del niño, tales como asignación económica y alojamiento, con especial atención en los casos de discapacidad del niño.
Hoy quiero compartir contigo la entrevista que le hemos hecho a Alicia Rubio, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. Además de diputada, Alicia es escritora de éxito, y lleva dando la batalla como defensora de la libertad desde hace mucho tiempo. En la entrevista nos da su opinión sobre algunos de los temas que más nos preocupan de la actualidad. Desde la eutanasia y el aborto hasta la ley Celaá. Temas, que como dice ella, “chirrían al sentido común y a la dignidad de la persona». Te animo a que la veas:
Aquí te dejo algunas frases que nos dice durante la entrevista:
“Existe el derecho de la mujer a que quiera o no quiera tener hijos. Pero una vez la criatura existe y está en camino no puede coger y deshacerse de ella. Como yo no me puedo deshacer de mis vecinos porque me son molestos».
“Lo que pasa es que la vida humana en determinadas etapas se ha desvalorizado y es lo que van a hacer ahora con las vidas que no sean “útiles” que es a lo que va la eutanasia».
“Quieren educar a nuestros hijos en sus valores. […] Ellos lo que quieren es adoctrinar. Y la ley Celaá va en esa dirección».
“Se están haciendo las cosas tan mal, que si yo fuera mal pensada pensaría que estamos en manos de gente que odian España o que tienen objetivos completamente distintos que el bien de los españoles. Eso si fuera mal pensada…”
“Creo que empezamos a tener cierta esperanza. Estamos empezando a levantar cabeza. Tenemos que seguir perseverando. El sentido común vencerá. Que cada uno piense la forma que tiene de ayudar y no se quede en casa lamentándose».
Gracias por tu apoyo.
Un fuerte abrazo,
José Castro y todo el equipo de Enraizados.
PD: Para terminar, te dejo esta frase de Alicia Rubio llamándonos a la acción: “Llega un momento en que no tiene sentido tratar de ser equidistante. […] Pediría un paso al frente de los que estén dispuestos a luchar».
En España se ha tomado como el “día de las bromas”.
Pero creo que es un día para reflexionar sobre todos aquellos inocentes que siguen muriendo cada día en las clínicas abortistas dirigidas por magnates de la muerte y permitidas y auspiciadas por los gobiernos.
Clínicas en las que, según hemos sabido con el escándalo de Planned Parenthood, incluso se venden órganos de bebés para comprar Lamborghinis… Y se permite este negocio.
Te recomiendo, para pensar este 28 de diciembre, la lectura del capítulo 6 del libro “Lagasca esquina Claudio Coello”. El título es muy clarificador: “Es que a mí no me hacen gracia las bromas en el Día de los Santos Inocentes”. Puedes leerlo aquí.
Y es que, más de 2.000 años después del Nacimiento de Cristo, nuevos Herodes matan inocentes, no solo el 28 de diciembre, sino cada día del año, en todo el mundo.
Y se vende el aborto como “progreso”. Y al país que no esté de acuerdo, ya irá la ONU, con a decirle que deben legalizarlo (colonialismo ideológico).
Enraizados fue una de las organizaciones provida que envió al Comité de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra la petición de que los niños no nacidos tuvieran derecho a la vida, pero no hemos sido escuchados.
Aquí os dejamos la noticia completa de Actuall:
«A pesar de las peticiones de más de cien gobiernos y organizaciones provida, incluidos Estados Unidos y Polonia, el Comité de Derechos Humanos de la ONU excluyó a niños no nacidos del derecho a la vida en derecho internacional esta semana en Ginebra.
“Me preocupaba por un momento discutir el límite de palabras involucradas en diferencias de opinión”, bromeó Yuval Shany. El profesor de derecho israelí se mofó de las preocupaciones pro-vida mientras el comité realizaba una segunda lectura de un controvertido borrador de comentario sobre el derecho a la vida, en el que quizás llegue a ser el tratado de derechos humanos más importante de la ONU.
Shany, quien estuvo a cargo del borrador durante dos años, sabía que no habría desacuerdo. Los 18 miembros del comité que registra los esfuerzos del estado para implementar el tratado de la ONU sobre derechos civiles y políticos acordaron unánimemente el texto que en algunos aspectos es más extremo que los anteriores, según ha informado LifeSiteNews y ha recogido Infocatólica.
El aborto “efectivo” y “asequible”, según la ONU
El comité agregó que el acceso al aborto no solo es un derecho bajo el convenio, sino que debe ser “asequible” y “efectivo”, como recomendaron los grupos abortistas al comité. La profesora de derecho Sarah Cleveland dijo que esto era necesario para facilitar que las víctimas de violación obtengan abortos.
Ningún experto expresó su preocupación por los niños en el vientre materno, ni mencionó la Convención sobre los Derechos del Niño
Ningún experto expresó su preocupación por los niños en el vientre materno, ni mencionó la Convención sobre los Derechos del Niño, que requiere expresamente que los estados protejan a los niños “antes del nacimiento”.
“Soy muy sensible a mi conciencia”, dijo Mauro Politi en un momento dado. Pero la conciencia del profesor italiano no se vio afectada por el aborto, sino que deseaba garantizar que las mujeres pudieran abortar en caso de violación, discapacidad o cuando la vida de una madre está en riesgo.
Cada estado decidirá cuando comienza la vida
“Por supuesto, hemos acordado que depende de cada estado hacer la determinación de cuándo comienza la vida”, dijo la profesora alemana Anja Seibert-Fohr, el único miembro del comité que aconsejó cautela sobre la imposición del derecho al aborto, señalando la Corte Europea de Derechos Humanos como modelo.
“Los estados tienen algo de discreción”, acordó Shany, “no queremos tocar el tema de los abortos tardíos”.
El presidente japonés del comité, Yuji Iwasawa, estaba apurado y mostró su impaciencia. Insistió en que estos temas ya habían sido discutidos, aunque no hay registros públicos de esas discusiones.
El comité apenas se inmutó cuando los Estados Unidos, Rusia, Egipto, Japón, Polonia y otros estados y organizaciones negaron que el comité tuviese autoridad para incluir el derecho al aborto en el tratado.
El tratado es un “instrumento vivo”, dijo el profesor francés Olivier de Frouville. Junto con Shany, señaló cómo el comité y los órganos creados en virtud de tratados de la ONU insisten rutinariamente en el derecho al aborto.
El comité de discapacidad de la ONU pidió que se cambie el borrador para evitar expresiones que degraden a los discapacitados
El único inconveniente para el comité no era de los Estados soberanos sino de otra parte de la burocracia de la ONU. El comité de discapacidad de la ONU pidió que se cambie el borrador para evitar expresiones que degraden a los discapacitados. Iwasawa dijo que se reunió con el presidente del comité de discapacidades para suavizar las cosas.
Se espera que la segunda lectura continúe en marzo. El comité aún no ha abordado el tema de la eutanasia, que actualmente se considera una obligación en el borrador del comentario.
Como habrás podido leer en nuestra página y tu buzón de correo, la semana pasada desde la Asociación Enraizados lanzamos la siguiente petición: “Déjame crecer”
Esta petición, tenía un doble objetivo:
Por un lado, recordar un fatídico aniversario como es el de la promulgación de las leyes del aborto en España.
Por otro lado, hemos abierto un nuevo frente con una propuesta que en la propia asociación nos ha parecido bonita y ambiciosa: Hemos propuesto la creación de una red de familias dispuestas a acoger a los bebés condenados antes de su nacimiento.
Condenados siendo inocentes.
Condenados sin el juicio al que el peor de los delincuentes tiene derecho.
Como con anteriores peticiones, se la expusimos a todos nuestros amigos sin conocer cual sería su reacción ante esta nueva idea.
Debo comunicarte que la respuesta ha resultado muy positiva.
¡Aunque no exenta de críticas!
Críticas que recogemos gustosamente al ayudarnos a reflexionar y, esperemos, mejorar tan ambicioso proyecto.
Se han recibido apoyos desde diferentes puntos de España, pero tambien de fuera de nuestras fronteras.
Los correos enviados desde América son recibidos con un especial cariño.
A todos los que nos han manifestado su interés de colaborar, tanto a los mas cercanos como a los mas lejanos, en los próximos días les haremos llegar una propuesta ampliada.
En este nuevo avance de la propuesta queremos mantener nuestra ambición, pero como entendemos que el camino se hace paso a paso trataremos de equilibrar la ambición con el realismo.
No podíamos dejar pasar mas tiempo sin agradecer el apoyo.
¡Gracias a todos!
Sentir que apoyais las iniciativas que lanzamos desde la asociación es la energía que necesitamos para continuar trabajando en los valores e ideas que compartimos.
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.
Más información
Enraizados fue una de las organizaciones provida que envió al Comité de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra la petición de que los niños no nacidos tuvieran derecho a la vida, pero no hemos sido escuchados.